ANTECEDENTES Y SURGIMIENTO Amparo

ANTECEDENTES Y
SURGIMIENTO

Inglaterra
Es en Inglaterra donde la proclamación de la libertad humana
y su protección jurídica alcanzaron admirable grado de
desarrollo, a tal extremo que su sistema esuno de los
antecedentes más nítidos del régimen de protección al
supradicho derecho fundamental del individuo.
Emilio Rabasa dice que la constitución inglesa es el prototipo
de la constituciónespontanea, a diferencia de la impuesta
que no surge espontáneamente de la costumbre jurídicosocial, sino que su obligatoriedad depende de un acto
legislativo.
El Writ of hábeas corpus nace en el año de1679, derivado de
la Carta Magna de Inglaterra (Common Law); constituye un
antecedente directo del juicio de amparo en México, cuyo
objeto consistía en proteger la libertad personal contra la
aprensiónarbitraria.

Así, el Writ of hábeas corpus es un mandamiento
dirigido por un juez competente a la persona o
autoridad que tenga detenido o aprisionado a un
individuo, ordenándole que lo exhiba y lopresente
en el lugar y hora señalados, expresando el
fundamento de la detención o arresto.
En conclusión, el derecho hábeas se establece en
defensa de la libertad del hombre contra actos
ilegales
tantode
particulares
como
de
autoridades.

Francia
En Francia impera actualmente la constitución de 4 de
Octubre de 1958 y existen, entre otro, los siguientes
medios de defensa de la Carta Magna.
1.

ElConsejo Constitucional tiene facultad de pronunciar su
conformidad del respecto de las leyes orgánicas a la
Constitución, antes de su promulgación y entrada en
vigor; la presentación de la República,el Primer Ministro,
el Presidente de la Asamblea Nacional, “el Presidente del
Senado o sesenta Diputados o sesenta Senadores” (art.
46 y 61 de la constitución francesa). Así mismo pronuncia
suconformidad con la constitucionalidad
de los
reglamentos de las asambleas parlamentarias. (arts. 46 y
61).

2.

Referéndum.- no es un medio de protección
constitucional real, aun cuando se le
clasifica...