ANTECEDENTES

Entramado Histórico, social y cultural de la Psicología. (antecedentes)
_ Construcción del campo de la Psicología como disciplina científica.
_ Objetos, métodos y técnicas de la Psicología.
_ La Psicología en el contexto mexicano.
_ Precursores de la Psicología. (cinco biografías de psicólogos reconocidos
históricamente).
_ Objetivos de una Profesión.
_ La ética en Psicología.
_ Qué sonlos hábitos de estudio.
_ Qué son las técnicas de estudio.

Métodos:
Método clínico : http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cl%C3%ADnico
Las técnicas que emplea el método clínico son: entrevista clínica: hay varias modalidades de entrevista que se diferencia por la mayor o menor directividad adoptada por el psicólogo
Los test psicométricos: estos test están compuestos por preguntas oproblemas que se plantean al sujeto e solitario o en grupo en condiciones de aplicación estandarizadas.
Prueba proyectivas: los principios en que se basan estas pruebas son muy distintos de los fundamentales los test psicométricos. Se presenta al sujeto un material poco claro, escenas con personajes pocos definidos, y la tarea deles intentar estructurarlo.
La observación: en general, esta técnicase usa en el curso de la situación de test o de la entrevista, pero puede utilizarse mas allá de estos marcos y centrarse en a conducta.
Experimental:
El método científico experimental es un procedimiento que permite llegar a la verdad objetiva de los fenómenos.
Aquí tienes las fases generales del método científico experimental:
1. Pregunta. La falta de conocimiento pleno sobre un fenómenonatural que está siendo observado, se expresa en forma de preguntas.
2. Hipótesis. Es una suposición razonable acerca de la respuesta a una pregunta. Para que una hipótesis sea científica, debe referirse a la comprensión de la naturaleza y ser susceptible de probarse experimentalmente.
Las suposiciones que no son experimentalmente verificables, se denominan especulaciones, y la ciencia no seocupa de ellas.
3. Predicción. La hipótesis científica se utiliza para predecir las consecuencias que tendría de ser cierta.
4. Experimentación. La predicción permite planear entonces un experimento bajo condiciones controladas, cuya realización proporciona medidas y datos que son registrados. La descripción exacta de cada experimento hace posible reproducirlo y obtener los mismos resultados.
5.Análisis de resultados. Consiste en procesar los datos para obtener información, cuya interpretación proporciona conocimiento sobre la predicción. Por lo general incluye:
– conversión de unidades de medida, tabulación, graficación y procesamiento matemático de los datos registrados;
– estudio de la relación que tienen los datos entre sí;
– correlación de la información procesada y la predicción.Es frecuente que el análisis de resultados conduzca a una expresión matemática que organiza la hipótesis, la predicción y los resultados experimentales.
6. Conclusión. El análisis de resultados permite concluir ya sea la veracidad o la falsedad de la hipótesis, por haber sido experimentalmente comprobada la predicción o no.
La expresión matemática obtenida por el análisis de resultados y laconclusión son consideradas una nueva hipótesis, la cual permite hacer otras predicciones para experimentos adicionales, creando así ciclos de investigación científica experimental que resultan en el avance de la ciencia.
Observación:
Es un procedimiento empírico por excelencia, el más primitivo y a la vez el más usado.

Es el método por el cual se establece una relación concreta e intensivaentre el investigador y el hecho social o los actores sociales, de los que se obtienen datos que luego se sintetizan para desarrollar la investigación.

Este método es una "lectura lógica de las formas" y supone el ejercicio y "metodología de la mirada" (deconstrucción y producción de nueva realidad).

• La técnica de observación es una técnica de investigación que consiste en observar...