ANTECEDENTES


ANTECEDENTES DEL ESTRUCTURALISMO
La psicología de Wundt:
Se acostumbra citar a Titchener, como el fundador de el estructuralismo, él le dio su nombre, ella desarrollo, la sostuvo contra las tendencias funcionalistas y conductistas. Sin embargo el sistema de Titchener era básicamente igual al de Wilhelm Wundt.
Wundt fue un sistematizador muy escrupuloso, y el padre de la nueva psicologíaexperimental. Estableció el primer laboratorio formal de psicología de la universidad de Leipzig. Considerando a Wundt como el precursor de la escuela estructuralista.
Su psicología estaba destinada a ser una suerte de química mental experimental, que nos debería recordar el cuadro de John Stuart Mill del desarrollo de las ideas complejas.
Wundt revela ser merecedor, de manera muy directa, de sutitulo de padre de la psicología.
Otro antecedente, aunque en parte opuesto a sus ideas puede encontrarse en la tradición fenomenología de la filosofía y psicología alemanas de su época.
Turner define la fenomenología como una filosofía según la cual las entidades de la experiencia poseen una integridad irreductible que les es propia.
Kant en su crítica de la razón pura, desarrollo una parte delpunto de vista fenomenológico. Pensaba que todo lo que se conoce es fenómeno y que para conocer algo es necesario que aparezca en la conciencia. Kant limitaba el conocimiento a las apariciones.
Lazarus y Steinthal trazaron la primera distinción entre la fenomenología y la psicología
La fenomenología: se ocupa de la descripción de los fenómenos de la vida mental.
La psicología: procuraestablecer las explicaciones causales de estos fenómenos.
Wundt Consideraba que la psicología requería experimentación de laboratorio efectuada por observadores capacitados y no simplemente las cuidadosas observaciones de los fenomenólogos.
La filosofía de Wundt no era materialista ni espiritualista.
Se oponía a lo Espiritualista porque pensaba que se equivocaba al tratar de establecer una ciencia de laexperiencia mental sobre la base de especulaciones en torno a una “sustancia pensante”.
Se oponía al materialismoporqué no creía que una ciencia de la mente se pudiera desarrollar por medio de las investigaciones físicas del cerebro.
Wundt creía que la psicología debería ser experimental.
El objeto de estudio de la psicología era la experiencia inmediatapor oposición a la experiencia mediata.Para. Wundt.
Experiencia mediata era la experiencia utilizada como medio para conocer algo distinto de la experiencia misma. Este es el modo usual en que utilizamos la experiencia al adquirir conocimiento sobre el mundo. Decimos “la hoja es verde”; ello implica que nuestro interés primario está en la hoja, no en el hecho de que estemos teniendo la experiencia de lo verde.
Experienciainmediata, la experiencia per se, y la tarea de la psicología era estudiar esta experiencia inmediata en sí misma.
Esta distinción se remonta a lo que efectuó Locke entre cualidades primarias y secundarias, y anticipa la distinción de Titchener entre los objetos de estudio de la psicología y la física.
“si intentamos describir habremos pasado a la experiencia mediata”
El físico está interesado solo en laexperiencia mediata.
El psicólogo wundtiano estudia la experiencia inmediata.
La introspección era la observación controlada de los contenidos de la conciencia bajo condiciones experimentales.
Wundt creía que la mente y el cuerpo eran sistemas paralelos, pero no interactuantes.
De este modo la mente no dependía del cuerpo y podía estudiársele directamente con provecho.
Wundt, aceptaba que laintrospección no era la única fuente de conocimiento psicológico Por lo tanto Wundt reconocía formalmente métodos y áreas de la psicología diferentes a la introspección.
Wundt creía el problema de la psicología experimentalbajo tres aspectos:
1.       Descomponer los procesos conscientes en sus elementos
2.       Descubrir cómo están conectados
3.       Determinar las leyes de su conexión...