Antecedentes

31
APUNTES SOBRE LA ECONOMÍA INFORMAL*
CASO MEDELLÍN
(Primera parte)

RESUMEN

Grupo de Investigación Economía Social (GIES)
Luis Guillermo Gómez Naranjo
Yesid Gómez Agudelo
Andrés Felipe Borráez Álvarez

La economía informal tiene tantos desarrollos conceptuales que apuntan a su definición como
nombres se han tomado para llamarle. La medición del fenómeno también carece de homogeneidadmetodológica; se presentan, además, críticas a los métodos utilizados según sus características.
Los estudios realizados, aun los mas actuales, si bien han avanzado en el tratamiento conceptual
del fenómeno, carecen de revisión empírica, ya que someten sus criterios a metodologías descriptivas
del fenómeno o utilizan, para el caso de su medición, datos derivados de las cuentas o estadísticas
nacionalesrealizadas por entes gubernamentales, que si bien son organismos especializados para
esto, desprenden sus estudios de la cuantificación del fenómeno de encuestas realizadas para
otros fines, razón por la cual carecen de metodologías específicas para cuantificarlo. El objetivo es,
por tanto, derivar de la revisión de las metodologías empleadas para medir el fenómeno de la
economía informal, la quegarantice una medición precisa de la economía informal en el municipio
de Medellín y realizar una descripción cualitativa de este fenómeno.
Palabras clave: Economía informal, informalidad, sector formal, sector informal, cuentas
nacionales, mercado laboral.

ABSTRACT

The informal economy has so many conceptual developments that they aim at his definition as
names has been taken to call to him. Themeasurement of the phenomenon also lacks
methodologic homogeneity, appear in addition critics to the methods used according to its
characteristics. The made studies, but the present ones, that although have advanced in the
conceptual treatment of the phenomenon, even lack empirical revision, since they put under
his criteria descriptive methodologies of the phenomenon or using for the case of hismeasurement data derived from the accounts or national statistics made by governmental beings, which
although are organisms specialized for this, they come off his studies the quantification of the
*

El documento es el resultado de la investigación: “Apuntes Sobre la Economía Informal”. Grupo de Investigación Economía
Social (GIES) . Financiado con recursos de la Universidad de Medellín.
Fecha derecepción enero 25 de 2005. Fecha de aprobación abril 29 de 2005.
Luis Guillermo Gómez, Economista especialista en Investigación de las ciencias sociales Investigador principal –GIES- con la
colaboración de los auxiliares de investigación Yesid Gómez Agudelo, Andrés Felipe Borráez Álvarez

32

Semestre Económico, volumen 8, número 15 enero - junio de 2005, Universidad de Medellín.

phenomenon ofsurveys made for other aims, lacking then methodologies you specify to quantify it. The objective is therefore to derive from the revision of the used methodologies to
measure the phenomenon of the informal economy, the one that a precise measurement of the
informal economy in the municipality of Medellín guarantees and to make a qualitative description of this phenomenon.

ANTECEDENTES TEÓRICOSDEL
CONCEPTO DE INFORMALIDAD
En los años 50 y 60 se acudió al concepto de
marginalidad para caracterizar a las poblaciones migrantes que ofrecen su fuerza de
trabajo en los centros urbanos.
En los abordajes marxistas, los sectores que
migraban a las ciudades fueron vistos como
“ejército de reserva” o “sobrepoblación
relativa”, mano de obra potencial que
esperaba ingresar al mercado de trabajo formaly que no era absorbida en el nuevo
modelo de desarrollo.
Algunos autores como Germani, ya en los
años 70, señalaban que la marginalidad
significaba la no participación en varias
esferas institucionales de la sociedad,
acudiendo a explicaciones demográficas,
políticas, socioculturales en las que se
destacaban la existencia de modelos
familiares de socialización que perpetuaban
la subcultura de...