ANTECEDENTES
Páginas: 5 (1212 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2015
Laura Lozano Solis
14 de Enero 2015
Tema: El arte como crítica social: El graffiti
ANTECEDENTES CENTRALES
Argumentos para la problematización:
El graffiti visto como medio terapéutico. Válvula de escape de tensiones personales con uno mismo o frente al entorno inmediato, familiar, educativo, laboral, social, etc.; o como medio que ayuda a mantener el equilibrio emocional o psíquico ensituaciones puntuales, como forma de desahogo intelectual, etc. En este sentido, parece un modo distinto de enfocar esa citada visualización del graffiti como patología. (Figueroa-Saavedra, 2004).
El profesor Manuel Castells en una conferencia celebrada en Barcelona, planteaba la importancia del espacio público en el ámbito local como espacio de comunicación donde la gente pueda volver a estimarse otravez en esta época de la globalización y de cómo los monumentos eran esenciales en la apropiación simbólica de este espacio público por parte de los ciudadanos. Un planteamiento ciertamente alejado de una visión peyorativa muy extendida que entiende el monumento como una herencia ochocentista ajena a la contemporaneidad.
Un estudio realizado en 1998 sobre el graffiti en la Ciudad Universitaria deMadrid (Figueroa-Saavedra, 2004) se hizo patente el papel tan relevante que tenía, tanto el carácter cultural de este espacio universitario, como el peso simbólico del graffiti a la hora de caracterizar este espacio como un entorno de reflexión, foro de debate y escaparate de conflicto en lo cultural, social o político. Más allá de este caso concreto, no cabe duda que esta misma relación sereflejaba en otras porciones del tejido urbano, atendiendo a sus peculiaridades de uso, poblacionales, trazado urbanístico, de vivienda, etc. Evidentemente, este medio de comunicación tradicionalmente urbano ha estado sujeto a las transformaciones que la sociedad urbana y el espacio de la ciudad han tenido a lo largo de la historia, adaptándose a la presente situación.
Como dice Juan B. Peiró en lapresentación del libro pioneros del graffiti (…)“Desde las primeras pinturas rupestres el espacio del arte ha sido el espacio público, el espacio vivido en sociedad.” Texto que ratifica el hecho de pensar que el arte siempre ha sido público y que ha estado presente en todos los tiempos, tratando siempre de reflejar emociones, pensamientos, deseos que muchas veces han sido reprimidos pero que lespermite salir a la luz y exteriorizarse, sentando un precedente, como para dar un ejemplo me remito al graffiti que no sólo se toman las calles y se apoderan de las paredes sino que adoptan ese tipo de espacios como "medios de comunicación".
Expresiones que apuntan a contestar de una manera diferente, a un sistema, haciendo critica o simplemente sentado un presente, el inconformismo. Sus expresionespueden estar ciertamente muy diferenciadas, pero su lógica es constante: el hecho de compartir un hábito, un ideal, determina el ser un conjunto y permite que éste sea una protección contra la imposición. (Mora Liliana, 2009).
La aprehensión del mundo del graffiti, su evolución y sentido, resulta necesario dar cuenta de procesos sociales más amplios en el ámbito de la globalización, y lasconsecuencias que ésta conlleva en los imaginarios de estos jóvenes. Del mismo modo, entenderlas ya sea como microculturas que cristalizan en tribus urbanas o en manifestaciones culturales de corte contracultural y por ende, más transgresoras.
Argumentos teóricos:
Para que una inscripción urbana pueda llamarse graffiti debe estar acompañada por siete valencias que actúan a manera de correlatos:Marginalidad; anonimato; espontaneidad; escenicidad; precariedad; velocidad y fugacidad. Las tres primeras son pre-operativas, esto es, existen previamente a la misma inscripción, por lo cual no habrá graffiti si no le antecede el conjunto de las tres condiciones.
La marginalidad traduce la condición del mensaje de no caber dentro de los circuitos oficiales, por razones ideológicas o simplemente por su...
14 de Enero 2015
Tema: El arte como crítica social: El graffiti
ANTECEDENTES CENTRALES
Argumentos para la problematización:
El graffiti visto como medio terapéutico. Válvula de escape de tensiones personales con uno mismo o frente al entorno inmediato, familiar, educativo, laboral, social, etc.; o como medio que ayuda a mantener el equilibrio emocional o psíquico ensituaciones puntuales, como forma de desahogo intelectual, etc. En este sentido, parece un modo distinto de enfocar esa citada visualización del graffiti como patología. (Figueroa-Saavedra, 2004).
El profesor Manuel Castells en una conferencia celebrada en Barcelona, planteaba la importancia del espacio público en el ámbito local como espacio de comunicación donde la gente pueda volver a estimarse otravez en esta época de la globalización y de cómo los monumentos eran esenciales en la apropiación simbólica de este espacio público por parte de los ciudadanos. Un planteamiento ciertamente alejado de una visión peyorativa muy extendida que entiende el monumento como una herencia ochocentista ajena a la contemporaneidad.
Un estudio realizado en 1998 sobre el graffiti en la Ciudad Universitaria deMadrid (Figueroa-Saavedra, 2004) se hizo patente el papel tan relevante que tenía, tanto el carácter cultural de este espacio universitario, como el peso simbólico del graffiti a la hora de caracterizar este espacio como un entorno de reflexión, foro de debate y escaparate de conflicto en lo cultural, social o político. Más allá de este caso concreto, no cabe duda que esta misma relación sereflejaba en otras porciones del tejido urbano, atendiendo a sus peculiaridades de uso, poblacionales, trazado urbanístico, de vivienda, etc. Evidentemente, este medio de comunicación tradicionalmente urbano ha estado sujeto a las transformaciones que la sociedad urbana y el espacio de la ciudad han tenido a lo largo de la historia, adaptándose a la presente situación.
Como dice Juan B. Peiró en lapresentación del libro pioneros del graffiti (…)“Desde las primeras pinturas rupestres el espacio del arte ha sido el espacio público, el espacio vivido en sociedad.” Texto que ratifica el hecho de pensar que el arte siempre ha sido público y que ha estado presente en todos los tiempos, tratando siempre de reflejar emociones, pensamientos, deseos que muchas veces han sido reprimidos pero que lespermite salir a la luz y exteriorizarse, sentando un precedente, como para dar un ejemplo me remito al graffiti que no sólo se toman las calles y se apoderan de las paredes sino que adoptan ese tipo de espacios como "medios de comunicación".
Expresiones que apuntan a contestar de una manera diferente, a un sistema, haciendo critica o simplemente sentado un presente, el inconformismo. Sus expresionespueden estar ciertamente muy diferenciadas, pero su lógica es constante: el hecho de compartir un hábito, un ideal, determina el ser un conjunto y permite que éste sea una protección contra la imposición. (Mora Liliana, 2009).
La aprehensión del mundo del graffiti, su evolución y sentido, resulta necesario dar cuenta de procesos sociales más amplios en el ámbito de la globalización, y lasconsecuencias que ésta conlleva en los imaginarios de estos jóvenes. Del mismo modo, entenderlas ya sea como microculturas que cristalizan en tribus urbanas o en manifestaciones culturales de corte contracultural y por ende, más transgresoras.
Argumentos teóricos:
Para que una inscripción urbana pueda llamarse graffiti debe estar acompañada por siete valencias que actúan a manera de correlatos:Marginalidad; anonimato; espontaneidad; escenicidad; precariedad; velocidad y fugacidad. Las tres primeras son pre-operativas, esto es, existen previamente a la misma inscripción, por lo cual no habrá graffiti si no le antecede el conjunto de las tres condiciones.
La marginalidad traduce la condición del mensaje de no caber dentro de los circuitos oficiales, por razones ideológicas o simplemente por su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.