ANTECEDENTES

ANTECEDENTES DEL JUEZ DE EJECUCIÓN Y
SU PROCEDIMIENTO

EJECUCIÓN
DE LAS
PENAS

INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA A. C.
ALUMNA: JENNIFER DE LA ROSA PAZARÁN
PROFRA.: LIC. ALMA ROSA VILLAMIL VARGAS
TEMA: “ANTECEDENTES DEL JUEZ DE EJECUCIÓN Y SU
PROCEDIMIENTO”
SEMESTRE: 6°

GRUPO: “C”
08 DE MARZO DE 2015

ANTECEDENTES DEL JUEZ DE EJECUCIÓN Y
SU PROCEDIMIENTO

EJECUCIÓN
DE LAS
PENAS

Confecha 30 de Mayo de 2011, a la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, le fue
turnado, para su estudio y dictamen con carácter de urgente, el expediente número
6937/LXXII, mismo que contiene un escrito signado por el C. Gobernador Constitucional del
Estado de Nuevo León, Lic. Rodrigo Medina de la Cruz; así como por diversos servidores
públicos integrantes del Gabinete del Gabinete de Seguridad delGobierno del Estado; y
quienes promueven iniciativa de reforma a diversos artículos de la Ley que Regula la
Ejecución de las Sanciones Penales, en relación a la inclusión de la figura del Juez de
Ejecución en el régimen del sistema penitenciario y reinserción social.

ANTECEDENTES
Manifiestan los promoventes que de acuerdo a las reformas de fecha 18 de junio de
2008, se modificaron los artículos16, al 22, el 73, 115 y 123 apartado B de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos a fin de establecer una nueva concepción del
sistema de justicia penal, así como de la seguridad pública, el combate a la delincuencia
organizada y el sistema penitenciario mexicano. Así mismo refieren que el pasado 31 de
marzo del presente año, se publicó en el Periódico Oficial del Estado el Decretocon reformas
a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León, con el objeto de estar
en concordancia con las reformas realizadas a la Constitución Federal aludidas en el párrafo
que antecede, resaltando que este cambio no implica solamente una homologación de
conceptos, sino que resulta en un cambio trascendental en la concepción de la
administración penitenciaria alrepercutir en la forma de llevar a cabo su desarrollo, y
atender a los internos desde esta nueva óptica, y con este fin específico, procurar su
reinserción a la sociedad.
En concordancia a lo anterior, explican que en cumplimiento a las reformas
constitucionales de mérito, la Comisión Ejecutiva para la Reforma del Sistema de Justicia
Penal del Estado (SIJUPE), formó mesas de trabajo integradas por miembrosdel Poder
Judicial del Estado, de la Secretaría de Seguridad Pública, Procuraduría General de Justicia,
Instituto de Defensoría Pública del Estado y Organizaciones no gubernamentales, reunidos
con el objeto de elaborar un proyecto de reforma a Ley que Regula la Ejecución de las
Sanciones Penales y explicando que uno de los objetivos de la iniciativa a es adecuar la dicha
Ley a la realidad actual,buscado la reinserción social del interno para que se integre a la vida
productiva en beneficio de la sociedad. Continúan exponiendo en su parte expositiva que en
ese sentido y conforme a la reforma del artículo 21 de la Constitución Federal, y sus

ANTECEDENTES DEL JUEZ DE EJECUCIÓN Y
SU PROCEDIMIENTO

EJECUCIÓN
DE LAS
PENAS

correlativos en la Constitución Local, se deposita en el PoderJudicial la facultad para
modificar las penas y su duración, estableciendo para el Poder Ejecutivo la organización de
las prisiones así como a la ejecución de las penas ordenadas por el Juez, funciones que
materialmente son de índole administrativa y que con motivo de la propuesta se traslada al
Poder Judicial lo que constitucionalmente le corresponde.

Subrayan lo relativo a que el Poder Judicial es aquien compete exclusivamente la
imposición de las penas, su modificación y duración, y por ende, es quien debe supervisar o
vigilar la ejecución de las sanciones, verificar su cumplimiento y las condiciones en que debe
o deba darse. De lo expuesto sostienen que por ello, la reforma constitucional encomienda al
Poder Ejecutivo la obligación de llevar a cabo la organización de las prisiones y la...