Antejuicio

UNIVERSIDAD EVANGELICA DE EL SALVADOR
Derecho Procesal Penal II.
VISION:
“Ser la institución de educación líder regional por su excelencia Académica e innovación, reconocida por su naturaleza y practica evangélica”
MISION:
“Formar profesionales con excelencia académica, conscientes del servicio a sus semejantes y con una ética cristiana basada en las sagradas escrituras para responder alas necesidades y cambios sociales”
TEMA:
Antejuicio
ALUMNAS:
Brenda Maritza García Ángel.
Diana Lissette Flores Cerritos.
Patricia Stephanie Recinos Villalta.
Lidia Leonor Torres Lemus.
CATEDRÁTICO:
Licda. Marta Lidia Peraza Guerra.
INDICE
Contenido
TOC \o "1-3" \h \z \u INTRODUCCIÓN PAGEREF _Toc429837113 \h 3PROCEDIMIENTO EN CASO DE ANTEJUICIO PAGEREF _Toc429837114 \h4ANTECEDENTES. PAGEREF _Toc429837115 \h 4QUE ES EL ANTEJUICIO PAGEREF _Toc429837116 \h 5OBJETO DEL ANTE JUICIO PAGEREF _Toc429837117 \h 5FUNDAMENTO DEL ANTEJUICIO PAGEREF _Toc429837118 \h 6PROCEDIMIENTO ANTE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PAGEREF _Toc429837119 \h 7NOCIONES GENERALES PAGEREF _Toc429837120 \h 7DENUNCIA PAGEREF _Toc429837121 \h 7FLAGRANCIA PAGEREF _Toc429837122 \h 8CASOSESPECIAL DE PARTICIPES PAGEREF _Toc429837123 \h 8MEDIDAS CAUTELARES PAGEREF _Toc429837124 \h 8EFECTOS DE LA DECLARATORIA DE FORMACIÓN DE CAUSA PAGEREF _Toc429837125 \h 8ASAMBLEA LEGISLATIVA. PAGEREF _Toc429837126 \h 8PROCEDIMIENTO PAGEREF _Toc429837127 \h 9CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PAGEREF _Toc429837128 \h 12PROCEDIMIENTO PAGEREF _Toc429837129 \h 12BIBLIOGRAFÍA. PAGEREF _Toc429837130 \h 14INTRODUCCIÓNEn nuestra legislación salvadoreña se cuenta con procedimientos especiales los cuales su desarrollo se tornan diferentes en cuanto a los demás cada uno de estos juicios como los abreviados, por faltas, y como lo es el antejuicio el legislador da un trato exclusivo para ellos.
Nuestro tema corresponde el procedimiento en caso de antejuicio, el cual podemos definir como el trámite previo enel que se resuelve si hay lugar, o no, a procesar penalmente, ante los tribunales comunes, a determinados funcionarios que señala la Constitución, sin decidir sobre el fondo de la acusación. El antejuicio busca precaver a determinados funcionarios contra la ligereza de posibles acusación infundada, que afectarían la función pública que éstos ostentan legalmente.
Es en esta ocasión dondeexcepcionalmente, la Constitución salvadoreña reconoce este beneficio a ciertos funcionarios del Estado, con el objeto protegerlos contra acusaciones malintencionadas, otorgándoles el privilegio procesal del antejuicio. No se trata, entonces, de una garantía de impunidad; tan es así, que el Art. 190 Cn prohíbe el fuero atractivo, que consiste en una aplicación desigual de la ley penal, en relación a laspersonas (a favor de las clases privilegiadas); y que se opone al llamado fuero común, según el cual, “todas las personas son iguales ante la ley” (Art 3 Cn).
Detallaremos como en nuestra constitución y demás leyes se tiene determinada cada etapa a seguir, siendo estos antejuicios ventilados ante la Asamblea Legislativa y también ante la Corte Suprema de Justicia.
PROCEDIMIENTO EN CASO DEANTEJUICIOANTECEDENTES.El origen histórico del Antejuicio, llamado también Impeachment, se dio en Inglaterra, mediante las primeras iniciativas que se plantearon dentro del Parlamento Inglés para proceder penalmente en contra de los Funcionarios Públicos o aquellas personas que eran protegidas por el rey, se encuentran en el Derecho Anglosajón, más específicamente en el Parlamento Inglés, esteprocedimiento se incorporó a las normas y costumbres constitucionales inglesas y se puede distinguir como un Juicio Político inglés, parecido a un juzgamiento penal, que formó parte de la larga lucha por la supremacía política entre el Parlamento y la Corona; dicho procedimiento tendía a la destitución de un Funcionario y se aplicaba a la causa más común en aquella época, la traición o felonía.
En...