Antencedentes Del Amparo

El amparo es un juicio el cual se protege ante la autoridad que viole los derechos subjetivos del gobernado
Art 21
Art 22
Investigar los recursos ordinarios que contempla el código de procedimientos civiles para el edo de chihuahua y definirlos y establecer el apartado donde se encuentran

ANTECEDENTES DE NUESTRO JUICIO DE AMPARO
Resulta incuestionable que a partir de que el hombrevislumbro la necesidad de reunirse con sus semejantes, ya para repeler el ataque de las fieras, o bien para cazar a los gigantescos animales o en su defecto para defenderse o atacar a las diversas tribus, y por que no, para el intercambio de piezas de caz o bien de los frutos y semillas cosechados; ocasiono finalmente el florecimiento de una sociedad, dentro de la cual fueron surgiendo diversos tiposde relaciones, acorde a las necesidades de cada uno de ellos, provocando diferencias entre los que acumulaban el dinero, los bienes, las tierras, etc… y los que lo único que poseían era su fuerza de trabajo dando origen al fenómeno social denominado esclavismo, puesto que en esta etapa de la historia, el ser humano como trabajador carecia de forma alguna para defenderse de la arbitrariedades queeran cometidas en su contra ante la inexistencia de una ley que protegiera sus derechos mas ínfimos, pues recordemos que los esclavos eran considerados animales o cosas pertenecientes a una persona o log “ser inteligente” la cual pode venderlos, cambiarlos regalarlos etc. Esta supresión sufrida por determinados seres humanos se prolongo a través de muchos años, hasta que a través del tiempo sefueron modificando tales circunstancias, empero solo ciertas prerrogativas que le eran concedidas a los gobernados, dado que no hay que olvidar que el rey procuraba a toda cosa, mantener la superioridad en todos los aspectos justificándolos en base a muchas circunstancias creadas.
Debe destacarse que la declaración de los derechos del hombre realizada en francia fue un bastion importante que influyo,ya que mediante la modificación de las diversas constituciones de los países del mundo pretendió enfocarlas a los citados “DERECHOS DEL HOMBRE”, a efecto de evolucionar en forma positiva los derechos fundamentales de los individuo, creando con ello la figura de gran magnitud para todo gobernado ”EL AMPARO”, medio a través del cual el gobernado puede cambiar todo acto de autoridad que vulnere susderechos subjetivos.

ROMA
INTERDICTO HOMINE EXHIBENDO medio de defensa que procedía en contra de los actos de un particular, promovido por otro particular, relativos a la libertad. Al respecto es importante precisar que no se encuentra el señalamiento existe de que tal figura no precedía contra actos de autoridad, ello amen de la existencia ”INTERCESSIO” que en si era un procedimientoprotector de la persona frente las arbitrariedades del poder publico
ESPAÑA
FUERO DE ARAGON en este se enumeraban los derechos fundamentales de que gozaban los gobernados los cuales debían ser cumplidos y respetados por el gobernante.
Los procesos forales sobre los cuales intervenía el justicia mayor eran los siguientes:
I.-aprehension: secuestro de bienes inmuebles
II.- inventario: secuestrosobre bienes muebles, documentos y papeles
III.- manifestación de las personas: se realizaba por quien era preso o detenido sin proceso o por juez incompetente, el reo era custodiado en la cárcel sin sufrir violencias hasta el fallo.
IV.-firma o de jurisfirma: el justicia farantizaba que los efectos la condena se llevaran a cabo.
FUERO DE VIZCAYA su principal caracteristica era la consagraciónde los derechos de los ciudadanos respetando la autoridad del monarca
FUERO REAL el rey tenia la facultad de expedir leyes subordinado al naturalismo. Se contempla el derecho de todo ciudadano, que era afectado en un juicio, de interponer el recurso de alzada
Institución de OBEDÉZCASE Y NO SE CUMPLA la disposiciones del soberano no podían ser contrarias l derecho natural ya que en caso de...