ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL C DIGO PENAL DEL 2004

ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL DEL 2004
Si bien es cierto la comisión revisora del Código Penal de 1991 ha propuesto el Anteproyecto de Ley de Reforma del Código Penal, por medio del cual se ha realizado una serie de modificaciones, que ponen mayor énfasis en las disposiciones e instituciones penales de nuestra legislación para dotarlas de mayor utilidad y a su vez considerar,en el ámbito punitivo, la funcionalidad racional de un Estado Social de Derecho con base en la democracia y con miras a la resocialización de aquella persona considerada como enemigo del sistema jurídico, por faltar a la normatividad vigente, también es cierto que tiene un lado acertado y convincente y otro poco asertivo en su funcionalidad.
Este modelo de anteproyecto de reforma tiene ciertaspropuestas interesantes como también puntos neurálgicos en los cuales se ha desviado de la función que cumple el derecho penal en sí o a la finalidad a la cual se quiere llegar, pues bien, en mi opinión, el proyecto de reforma se debe a las nuevas tendencias que se aprecian a lo largo del desarrollo social, es decir nuevas formas de criminalidad, por la aparición de un derecho penal moderno, el avancetecnológico, industrialización, entre otros; más que todo se trata de potenciar las herramientas coactivas de las que se vale el Estado, a través de su ius puniendi, sin embargo; ello abarca para un determinado número de delitos, toda vez que el proyecto se basa fundamentalmente en delitos de poca relevancia, quedando de lado los delitos económicos, variando penas y medidas de seguridad acorde alo que se cree que son los delitos más graves.
Algunas observaciones que se le puede hacer al citado anteproyecto de reforma es el cambio en el Título Preliminar, así tenemos que en el art. III, con respecto a lo que de analogía se trata, en donde se introduce el agregado “La analogía procede a favor del reo”, es decir prohíbe todo tipo de analogía que favorezca o beneficie al reo; con respecto aello podemos evidenciar que, lo que pretende el anteproyecto de reforma es evitar a toda costa aquellas sanciones o restricciones que no se encuentren expresamente establecidas en la Ley, estamos de acuerdo con ello, toda vez que nuestro Código Penal vigente dejaba escapar algunas posibilidades analógicas, como lo es el caso de aplicación de reglas de conducta, a pesar de ello también se puedeverificar la inclinación de protección de la persona que delinque o que va en contra del ordenamiento jurídico, considerando ello la inclusión del Derecho Penal Moderno, en su desarrollo o despliegue fundamental, el Derecho Penal del Enemigo.
Otra propuesta de modificación se pone de manifiesto en la redacción del art. IV, en donde se encuentra el Principio de Lesividad Penal, en el cual de maneraprecisa se hace mención a la lesión o puesta en peligro concreto o abstracto del bien jurídico protegido; con respecto a ello nos encontramos de acuerdo, toda vez que al estar dentro de un Estado Constitucional y Democrático de Derecho, es razón primordial el tutelar los intereses no solo del individuo como persona natural, sino que también hay que tener en cuenta que el individuo es tal por elhecho de pertenecer a una organización jerárquica llamada sociedad, por ende los intereses que se deben proteger no deben ser individualizados, sino por el contrario deben protegerse los intereses de la sociedad como tal. Con respecto a los delitos de peligro abstracto también nos encontramos de acuerdo en cierta parte, toda vez que la norma se flexibilizaría, bastando solamente con el disvalor de laacción en sí, dejándose de lado el resultado como consecuencia de ese accionar; sin embargo de otro lado, se daría cabida a delitos menos lesivos, dejando de lado la finalidad del Derecho Penal en sí y únicamente se vería algo mecánico el querer castigar con poco o nada de sustento.
Además de ello, también es necesario mencionar al principio de ne bis in ídem establecido en el Título Preliminar,...