Anteproyecto De Tesis 1
ESTUDIO DE PROTECCIONES CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS PARA LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA EYP FAJA PETROLÍFERA DEL ORINOCO.
AUTOR:
Br. Hernández L. José A.
C.I V-16.395.020
Ciudad Guayana, Mayo de 2015.
INDICE
CAPITULO I 1
EL PROBLEMA 1
1.1. Antecedentes 1
1.2. Planteamiento del problema 6
1.3 Objetivos 7
1.3.1 Objetivo General 7
1.3.2 ObjetivosEspecíficos 7
1.4 Justificación e importancia del Trabajo 8
1.5 Alcance 8
1.6 Limitaciones 9
CAPITULO II 10
MARCO TEORICO 10
2.1 Descargas Atmosféricas 10
2.1.1 Teoría de Simpson 11
2.1.2 Teoría de Elster y Geitel. 12
2.1.3 Teoría de Wilson 13
2.1.4 Teoría de los cristales de hielo. 14
2.2 Bases teóricas de las protecciones contra descargas eléctricas atmosféricas 14
2.2.1 Jaula de Faraday 14
2.2.2 Mástilde Franklin. 15
2.3 Conceptos de blindaje de equipos e instalaciones 17
2.3.1 Hilos de Guarda 17
2.3.2 Sistemas de Pararrayos 18
2.4 Definición de un sistema de pararrayos 19
2.5 Tipos de Pararrayos 20
2.5.1 Pararrayos tipo Franklin 20
2.5.2 Pararrayos radioactivo 21
2.5.3 Pararrayos con dispositivo de cebado (PDC) 22
2.5.4 Los pararrayos PDC a su vez se subdividen en los siguientes: 24
2.5.5Pararrayos Piezoeléctrico 24
2.5.6 Pararrayos Electrónicos 24
2.5.7 Pararrayos PDC puros o mecánicos 24
2.5.8 Pararrayos desionisadores de carga electrostática (CTS) …………………………………………………………25
2.5.9 Pararrayos PDC-E 25
2.5.10 Pararrayos Stream 26
2.6 Sistemas no Convencionales 27
2.7 Sistemas de Transferencia De Carga (CTS) 28
2.8 Dispositivos ESE (Early Streamer Emisión- Emisión Adelantada delTrazador). 29
CAPITULO III 31
MARCO METODOLOGICO 31
3.1 Tipo de investigación 31
3.2 Diseños de la Investigación 31
3.3 Técnicas de recolección de información 32
3.4 Revisión documental 32
3.5 Procedimientos 32
3.6 Recursos 33
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 34
CAPITULO I
EL PROBLEMA
1.1. Antecedentes
En 1747 B. Franklin inició sus experimentos sobre la electricidad. Adelantó una posible teoría de la botellade Leyden, defendió la hipótesis de que las tormentas son un fenómeno eléctrico y propuso un método efectivo para demostrarlo. Su teoría se publicó en Londres y se ensayó en Inglaterra y Francia, incluso antes de que él mismo ejecutara su famoso experimento con una cometa en 1752. Inventó el pararrayos y presentó la llamada teoría del fluido único para explicar los dos tipos de electricidadatmosférica, la positiva y negativa. Desde entonces el Pararrayos ha evolucionado con diferentes tecnologías, unos, manteniendo el principio de ionización por efecto punta a partir de un campo eléctrico natural.
Esta evolución, por años se mantuvo estacionaria, pero la creciente búsqueda de nuevas formas de generación de energía eléctrica, como son las energía renovable (ejemplo la energía eólica), hanimpulsado el estudio de verificar, mejorar los diseños o aún crear nuevas formas de pararrayos, que puedan responder en forma eficiente ante descargas atmosféricas; se abre una apertura a nuevas discusiones técnicas sobre estos nuevos diseños; en la literatura podemos encontrar algunos estudios como:
Kisielewsky, E. (2000) realizó un estudio de la protección contra las descargas atmosféricas,donde modeló y simuló una descarga atmosférica sobre un nuevo dispositivo llamado (Emisión Adelantada de Trazador) ESE, trabajando el método aplicado a pararrayos pasivos y activos. En la cual se
hizo una exploración que abarcó varios aspectos relacionados con las descargas atmosféricas y los sistemas de protección utilizados para evitar que estas descargas provoquen daños sobre las personas ybienes. Uso laboratorios de alta tensión capacitados para realizar el ensaño con las condiciones reales de la caída de un rayo y basándose en normas internacionales como las Normas Francesas NF C17-102 (1995) las normas españolas UNE 21186 (1996), donde pudo observar el comportamiento de los pararrayos activos y determinar si el dispositivo ESE (Emisión Adelantada de Trazador) desarrollado cumplía...
Regístrate para leer el documento completo.