Anteproyecto Habeas Data
Páginas: 12 (2997 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
1. TITULO
El habeas data y su reglamentación en el contexto del Derecho Administrativo Colombiano.
2. PROBLEMA DE INVESTIGACION
2.1 Planteamiento del problema.
La jurisprudencia colombiana ha reconocido la existencia y validez del llamado derecho a la autodeterminación informática que es el derecho a "conocer, actualizar y rectificar las informaciones recogidas en archivos ybancos de datos" de que trata el artículo 15 de la Constitución, y que ha sido asociado al concepto de habeas data.
De otra parte, el profesor Vittorio Frosini, definió el poder informático como una especie de "dominio social sobre el individuo", consistente en "la posibilidad de acumular informaciones en cantidad ilimitada, de confrontarlas y agregarlas entre sí, de hacerle un seguimiento enuna memoria indefectible, de objetivizarlas y transmitirlas como mercancía en forma de cintas, rollos o discos magnéticos".
Estos datos personales se encuentran por lo general en los llamados "bancos de datos", que son el conjunto de informaciones que se refieren a un sector particular del conocimiento, las cuales pueden articularse en varias bases de datos y ser distribuidas a los usuarios deuna entidad (administradora) que se ocupa de su constante actualización y ampliación.
El derecho fundamental al habeas data, es aquel que otorga la facultad al titular de datos personales, de exigir a las administradoras de datos personales el acceso, inclusión, exclusión, corrección, adición, actualización, y certificación de los datos, así como la limitación en la posibilidades dedivulgación, publicación o cesión de los mismos, conforme al fundamento de validez de los llamados principios de la administración de datos personales, que se encuentran en el segundo inciso del artículo 15 de la Constitución, el cual constituye en términos de la Corte Constitucional, "el contexto normativo y axiológico dentro del cual debe moverse, integralmente el proceso informático" y del cual derivan"unas reglas generales que deben ser respetadas para poder afirmar que el proceso de acopio, uso y difusión de datos personales sea constitucionalmente legítimo", y que a su vez son el resultado "de la aplicación directa de las normas constitucionales al proceso informático”.
Sin embargo, la deficiencia legislativa a este respecto ha permitido que, más de una década después de entrar en vigenciala Constitución Nacional, no exista una reglamentación acorde con este derecho, cuyo objeto (la sistematización de datos) evoluciona de manera tal que relega a cualquier tipo de norma.
Con la ausencia de esta normatividad y frente al problema de la insuficiencia de los mecanismos de protección, la Corte Constitucional en sentencia T-307 de 1999, afirmó: "estos mecanismos resultan algunas vecesinsuficientes para la garantía plena, pronta y efectiva de los derechos comprometidos en el proceso informático. En efecto, no solo se trata de garantías ex post, que no establecen ab initio reglas claras para todas las partes comprometidas en este proceso, sino que muchas veces no tienen el alcance técnico que se requiere para lograr la verdadera protección de todos los bienes e intereses que seencuentran en juego."
A la par de este problema, la Administración Pública se enfrenta al desarrollo tecnológico y a la necesidad de adecuar su funcionamiento a las exigencias del denominado “siglo de la informática”. Un retraso en la adecuación de sus bienes y servicios a las expectativas de los usuarios, nacionales y/o extranjeros, conllevaría consigo dejar de ser un país tercermundista,para convertirnos en una nación relegada.
La complejidad de elementos que conforman a las sociedades tecnológicas contemporáneas y el manejo sistemático de datos personales pueden servir a propósitos tan variados como apoyar los procesos de distribución de las cargas y los bienes públicos; facilitar la gestión de las autoridades militares y de policía; o, fomentar el funcionamiento del...
El habeas data y su reglamentación en el contexto del Derecho Administrativo Colombiano.
2. PROBLEMA DE INVESTIGACION
2.1 Planteamiento del problema.
La jurisprudencia colombiana ha reconocido la existencia y validez del llamado derecho a la autodeterminación informática que es el derecho a "conocer, actualizar y rectificar las informaciones recogidas en archivos ybancos de datos" de que trata el artículo 15 de la Constitución, y que ha sido asociado al concepto de habeas data.
De otra parte, el profesor Vittorio Frosini, definió el poder informático como una especie de "dominio social sobre el individuo", consistente en "la posibilidad de acumular informaciones en cantidad ilimitada, de confrontarlas y agregarlas entre sí, de hacerle un seguimiento enuna memoria indefectible, de objetivizarlas y transmitirlas como mercancía en forma de cintas, rollos o discos magnéticos".
Estos datos personales se encuentran por lo general en los llamados "bancos de datos", que son el conjunto de informaciones que se refieren a un sector particular del conocimiento, las cuales pueden articularse en varias bases de datos y ser distribuidas a los usuarios deuna entidad (administradora) que se ocupa de su constante actualización y ampliación.
El derecho fundamental al habeas data, es aquel que otorga la facultad al titular de datos personales, de exigir a las administradoras de datos personales el acceso, inclusión, exclusión, corrección, adición, actualización, y certificación de los datos, así como la limitación en la posibilidades dedivulgación, publicación o cesión de los mismos, conforme al fundamento de validez de los llamados principios de la administración de datos personales, que se encuentran en el segundo inciso del artículo 15 de la Constitución, el cual constituye en términos de la Corte Constitucional, "el contexto normativo y axiológico dentro del cual debe moverse, integralmente el proceso informático" y del cual derivan"unas reglas generales que deben ser respetadas para poder afirmar que el proceso de acopio, uso y difusión de datos personales sea constitucionalmente legítimo", y que a su vez son el resultado "de la aplicación directa de las normas constitucionales al proceso informático”.
Sin embargo, la deficiencia legislativa a este respecto ha permitido que, más de una década después de entrar en vigenciala Constitución Nacional, no exista una reglamentación acorde con este derecho, cuyo objeto (la sistematización de datos) evoluciona de manera tal que relega a cualquier tipo de norma.
Con la ausencia de esta normatividad y frente al problema de la insuficiencia de los mecanismos de protección, la Corte Constitucional en sentencia T-307 de 1999, afirmó: "estos mecanismos resultan algunas vecesinsuficientes para la garantía plena, pronta y efectiva de los derechos comprometidos en el proceso informático. En efecto, no solo se trata de garantías ex post, que no establecen ab initio reglas claras para todas las partes comprometidas en este proceso, sino que muchas veces no tienen el alcance técnico que se requiere para lograr la verdadera protección de todos los bienes e intereses que seencuentran en juego."
A la par de este problema, la Administración Pública se enfrenta al desarrollo tecnológico y a la necesidad de adecuar su funcionamiento a las exigencias del denominado “siglo de la informática”. Un retraso en la adecuación de sus bienes y servicios a las expectativas de los usuarios, nacionales y/o extranjeros, conllevaría consigo dejar de ser un país tercermundista,para convertirnos en una nación relegada.
La complejidad de elementos que conforman a las sociedades tecnológicas contemporáneas y el manejo sistemático de datos personales pueden servir a propósitos tan variados como apoyar los procesos de distribución de las cargas y los bienes públicos; facilitar la gestión de las autoridades militares y de policía; o, fomentar el funcionamiento del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.