anteproyecto sociojuridica


anteproyecto sociojuridica
LA PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES AL VICTIMARIO EN LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS JUECES PENALES DE CÚCUTA



TABLA DE CONTENIDO


1. INTRODUCCION
2. PROBLEMA
2.1. PLATEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.2. FORMULACION DE PLA PREGUNTA
2.3. SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA
2.4. OBJETIVOS
2.4.1. OBJETIVOS GENERELAS
2.4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
2.5. JUSTIFICACION
2.6.DELIMITACION






























INTRODUCCION

La armonización de los derechos humanos internacionales ha tenido un gran impacto en Colombia sobre todo en la materia penal, hasta el punto de la reforma constitucional del 2002 y el código de procedimiento penal del 2004 con el fin de aumentar el respeto a los mismos. El derecho penal en Colombia se caracteriza por tener una legislación humana, yaque el código penal colombiano en el libro primero PARTE GENERAL, título I NORMAS RECTORAS contempla los derechos que se le deben respetar a la persona, en las cuales se encuentra la dignidad humana, la legalidad, la igualdad. Ahora bien, hay que tener en cuenta que en la actualidad en Colombia se utilizan los derechos humanos como excusa para legitimar medidas de seguridad ante el “peligro” loque en ocasiones trae como forma directa violentar los derechos humanos, excluyendo al victimario de estos derechos, hay que aclarar que los medios de comunicación son partes directas de estas violaciones, teniendo en cuenta que sirven como medio opresor ante la rama judicial empujando a que estos con tomen decisiones con el fin de ofrecer resultados a una comunidad que se está olvidando que losderechos humanos no son excluyentes, provocando así que los jueces no tengan en cuenta la armonización de los derechos humanos con el derecho penal de la que habla el código
El Derecho penal es un medio de control social necesario, del que no se puede prescindir; es decir, cuya supresión “de ninguna manera es una opción agradable para los seres humanos y mucho menos para los derechos humanos”; perono es el único medio, pues está rodeado de otras instancias influyentes que también pueden reaccionar de modo más o menos contundente a la lesión normativa; esto es, no toda infracción a la norma requiere una pena. Además, la misión fundamental del Derecho penal es la “protección de bienes jurídicos”. En otras palabras, el Derecho penal sólo se justifica si de por medio está la protección debienes jurídicos, y siempre y cuando para esto no exista algún otro medio que no implique la imposición de una pena; opinión que hasta ahora sigue siendo la dominante en la doctrina penal
El Derecho penal debe estar vinculado a la protección de bienes jurídicos, así como destacó la necesaria relación que debe existir entre el Derecho penal material y el Derecho procesal penal, pues sólo a través deéste se puede verificar si las determinaciones de merecimiento de pena del Derecho penal material son realizables en las actuales condiciones de la administración de justicia penal, es decir, en las actuales condiciones reales en que el proceso penal tiene lugar.






LA PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES AL VICTIMARIO EN LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS JUECES PENALES DE CÚCUTA


El derecho penalclásico o garantista lo podríamos clasificar por ser un derecho penal formal y con cierta rigidez en su actuar, la concepción clásica del garantismo es que ciertamente es un modelo violento de represión, pero también un instrumento de garantía de la libertad ciudadana, y como tal es indispensable para asegurar la convivencia; lo que no quiere decir que sea autónomo, sino un eslabón de la cadena;como ultima ratio para la solución de los problemas sociales.
Por otro lado en la actualidad el “DERECHO PENAL MODERNO” en muchas ocasiones resulta ser más penalizador que despenalizador donde se tutela una extensa protección a bienes jurídicos de carácter colectivo; que en la concepción supra individualista del bien jurídico, los valores colectivos supeditan cualquier otro, situación que se...