Anteproyecto tesis diabetes tipo 1

ANTECEDENTES Y ORIGEN DEL PENSAMIENTO JURIDICO OCCIDENTAL

La llamada civilización occidental, identificada principalmente con el mundo europeo, o la cristiandad para la Edad Media, desarrolló valores, instituciones y conceptos jurídicos que fueron transmitidos de generación en generación a través de siglos de historia, lo que dio origen a lo que ahora conocemos como la tradición jurídicaoccidental. Nacida de una revolución que tuvo su origen en el conflicto entre los poderes espiritual y temporal, para después avanzar y llegar a ser transformada periódicamente por distintas revoluciones, hasta nuestros días, en que algunos investigadores consideran que la tradición jurídica occidental se encuentra en la mayor crisis de su historia y que su futuro es incierto. 
Por Occidente,entendemos a toda una cultura, una civilización histórica peculiar que se ha dado en el tiempo y en el espacio, que recogió las herencias del mundo griego clásico, del mundo romano, parte del islam, la India y el Lejano Oriente. Por otra parte, la ruptura de la Iglesia de Oriente y la Iglesia de Occidente en 1054 marcó un importante hito en la historia, que coincidió con el movimiento occidental quebuscaba convertir al obispo de Roma en cabeza única de la Iglesia y emancipar al clero del dominio de emperadores, reyes y señores feudales, así como diferenciar a la Iglesia, como entidad política y legal, de las diversas políticas seculares. Este movimiento, que culminó en la Querella de las In-vestiduras y en la Reforma Gregoriana, dio margen a la creación del primer sistema jurídico occidentalmoderno, es decir, el nuevo Derecho canónico (ius novum) de la Iglesia católica romana. Con el tiempo, éste dio origen a los distintos sistemas jurídicos seculares: imperial, señorial, feudal, real y urbano, entre otros. Referirse a “tradición” de Derecho en Occidente, es destacar dos hechos.
El Derecho en acción consiste en personas que legislan, adjudican, administran, negocian y efectúan otrasactividades legales; se trata en suma, de un proceso vivo para asignar derechos y deberes, resolver conflictos y crear canales de entendimiento. En el marco de la tradición jurídica occidental, podemos percibir las siguientes características: la distinción más clara entre instituciones legales y de otro tipo; la administración de dichas instituciones es confiada a un cuerpo especial de personasque se dedican a actividades jurídicas con una base profesional; todos aquellos que se dedican a la profesión jurídica reciben una preparación especial de carácter jurídico, en escuelas profesionales de jurisprudencia. También encontramos que en la tradición jurídica occidental se concibe al Derecho como un todo coherente, como un sistema integrado, es decir, como un “cuerpo” o corpus iuris  que seconsidera implícito en cada tradición jurídica, distinto de la moral y las costumbres.
En el mundo occidental coexisten dos culturas jurídicas diferentes:
la romano-germánica (derecho codificado) que es el llamado sistema continental y la del Common Law (derecho judicial).
La primera de ellas tiene un fondo común romano germánico con predominio del derecho romano que se extiende a lossistemas jurídicos de Europa Continental basándose en el análisis de las obras del emperador Justiniano.
La segunda, al Common Law, se adscribe sistemas jurídicos con el modelo de inspiración Derecho Inglés que reina con algunas variantes secundarias en los Estados Unidos, Canadá y en todos los países que se sometieron a la domina-ción británica.
Se oponen así los sistemas “nomocéntricos”(Estructura legislativa como norma general emanada del poder del estado) a los sistemas “judicéntricos” (estructura jurisprudencial) que se muestran abiertamente como Case Law (derecho de ca-sos) frente a los derechos de expresión legislativa. Se ha dicho que la historia de los sistemas jurídicos romanistas es la historia de los Códigos y grandes doctrinas, mientras que la Historia del Derecho en países...