anteproyecto


Concurrencia de la teoría del a forfait con la responsabilidad civil extracontractual del Estado en Colombia.

Elizabeth Carvajal Carvajal
Lina Maria Nanclares
Jaime Hernán Jiménez Sanguino

Enero 24 de 2012





TABLA DE CONTENIDO

1. FICHA GENERAL DEL ANTEPROYECTO
2. FORMULACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO
3. PRESUPUESTO GLOBAL DEL TRABAJO DE GRADO
4. CRONOGRAMA
5. ACTA DEPROPIEDAD INTELECTUAL
6. RESPUESTA DEL COMITÉ



Fecha de solicitud
Enero 24 de 2012

Señores.
COMITÉ DE PRACTICA/TRABAJOS DE GRADO
FACULTAD DE DERECHO
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE ENVIGADO
Envigado, Antioquia.

TITULO DEL TRABAJO DE GRADO: Concurrencia de la teoría del a forfait con la responsabilidad civil extracontractual del Estado en Colombia.
CODIGO DEL TRABAJO DE GRADOMODALIDAD DEL TRABAJO DE GRADO:
Trabajo investigativo


Práctica profesional


Empresarismo

Diplomado a profundidad
X
Otro: _______________



Nombre completo de los estudiantes
Código
Teléfonos y Correo electrónico
Firma
Elizabeth Carvajal Carvajal



Lina María Nanclares



Jaime Hernán Jiménez S.



ASESOR sugerido: José Fernando Hoyos García
Cedula NºTeléfono:
Correo electrónico:
Como profesional estoy en capacidad de asesorar el presente trabajo de grado, conozco y acepto el Reglamento de trabajos de grado/practica Institucional:

Firma del asesor sugerido :____________________________












1. FICHA GENERAL DEL trabajo de grado
Objetivo General: Ilustrar la aplicabilidad de la teoría del a for fait en Colombia y mostrarhasta qué punto puede ser concurrente con la responsabilidad extracontractual del Estado.
Duración del trabajo de grado (en meses):dos (2) meses

Presupuesto total : 2.100.000 pesos

Descriptores / Palabras claves:
Teoría del a forfait. Responsabilidad extracontractual del Estado. Acumulación de indemnizaciones.

2. FORMULACIÓN DEL anteproyecto
Planteamiento (formulación) del problemaPartiendo de las siguientes definiciones tomadas de la sentencia del 7 de septiembre de 2000, proferida por la Sección 3ª, sala administrativa del Consejo de Estado dentro del proceso radicado con el No. 12.544
- Responsabilidad a forfait: Si un agente del Estado con causa y por razón del ejercicio y por los riesgos inherentes a éste sufre accidente y sobrevive, tiene derecho a las prestacioneslaborales predeterminadas en la legislación laboral; pero si fallece, son sus beneficiarios los que tienen el derecho a esas prestaciones.
- Responsabilidad extracontractual: Si el agente del Estado sufre un accidente por la conducta culposa de la misma persona que es su patrono, pero en forma independiente a la prestación ordinaria o normal del servicio y/o por fallas del servicio ajenas altrabajo profesional propio del agente, tiene derecho a solicitar la declaratoria de responsabilidad del Estado, por medio de la acción respectiva.

Y teniendo en cuenta la jurisprudencia vigente del Consejo de Estado se plantea el gran interrogante sobre la sostenibilidad que tiene, en el actual Estado Social de Derecho, la acumulación de indemnizaciones o compensaciones que se pueden presentar porla teoría del a forfait en concurrencia con la responsabilidad extracontractual del Estado

En esta dirección, en el desarrollo del presente trabajo se plantea responder los siguientes interrogantes:

¿Es incompatible la indemnización a forfait con las indemnizaciones que den lugar a la R.C.E. del Estado cuando estas surgen de un mismo daño antijurídico?
¿Se está protegiendo duplicadamente alos trabajadores con cargo al mismo Estado?
¿Es factible que el Estado siga respondiendo extracontractualmente cuando por su misma causa se está reconociendo la indemnización a forfait?
¿Seguirá siendo aplicable la teoría del a forfait en la indemnización de perjuicios ante daños ocasionados a empleados del Estado, cuando el causante de dicho daño es el mismo Estado?
¿Puede la victima de...