Anthony Giddens

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
“ARAGÓN”
SOCIOLOGÍA
HERNÁNDEZ MUÑOZ ERICK ARTURO
TEORIA SOCIAL III
MARTINEZ PONCE ANA MARIA
GRUPO: 1522
ENSAYO DE ANTONY GIDDENS

INTRODUCCIÓN

Hay quienes sostienen que frente a los acontecimientos actuales y las coyunturas mundiales , nos encontramos en una etapa en la que la modernidad ha sido sobre pasada.Anthony Giddens afirma que nos hallamos en un período de “alta modernidad” en el que las tendencias anteriores en vez de debilitarse , se radicalizan y universalizan.
En su exploración de las consecuencias de la modernidad hace un hincapié en los aspectos culturales y epistemológicos.
La institucionalización de la duda como una consecuencia de la ruptura con la tradición , la intersección defiabilidad y riesgo seguridad y peligro , para llegar finalmente a un “perfil de riesgo” distinto en esencia a los existentes en los órdenes pre-modernos.

CONSECUENCIAS DE LA MODERNIDAD

La modernidad como hecho histórico y social , constituye un tema ampliamente tratado y discutido en el ámbito en lo que a las Ciencias Sociales se refiere , aunque no existe un criterio general a la horade estudiarla.
Anthony Giddens hace referencia a los “modos de vida y organización que surgen en Europa desde el siglo XVIII en adelante” , aunque la historia sitúa el inicio de la edad moderna entre los siglos XV y XVI en Europa.
Éste se trata de un periodo de expansión de las redes comerciales, de un auge de la burguesía y de la aparición de los primeros Estados absolutistas centralizados. Yaen el siglo XVIII estamos hablando de un periodo en el que se estructuran lo que se podría considerar como las sociedades verdaderamente modernas.
Ya en el siglo XIX , autores clásicos de las Ciencias Sociales como Marx , Durkheim o Weber comenzaron a esforzarse en analizar los cambios que habían alterado por completo el panorama de las tradiciones europeas a partir del siglo XVIII.
Karl Marxse refirió a una “configuración” del orden moderno sobre un corte al que llamó capitalista ya que , según él mismo , el capitalismo se erigía en el centro de la modernidad. Durkheim hacia un hincapié en el impacto que la industrialización había tenido en la transformación de las instituciones consideradas tradicionales , refiriéndose a la modernidad como una consolidación de orden industrialbasado en la división del trabajo.
Por último desde el punto de vista de Weber la modernidad tenía que ver con la racionalización de la organización social e institucional. Weber difería con Marx al considerar más a la modernidad como un hecho cultural y no tanto histórico.
Basándonos en lo anterior Giddens nos va dando a entender que hoy por hoy el capitalismo fundamentalmente como el industrialismoy la razón son parte de la modernidad , sin embargo también se entiende al Estado como un motor en el desarrollo histórico.
Anthony Giddens señala que la modernidad reemplaza los hábitos de la sociedad tradicional no por la certidumbre racional , sino por la difusión de la duda.
Así mismo , la modernidad se caracteriza por el alejamiento de las relaciones sociales de los contextos locales , através de sistemas abstractos como el dinero y los sistemas de expertos que ponen entre paréntesis el tiempo (crédito) y el espacio (posibilidad de intercambios entre personas completamente desconocidas y distantes ; ó utilización de conocimientos creados por expertos)
La globalización acerca a la vida de los individuos fenómenos lejanísimos y en ese sentido transforma la vida diaria. Sin embargo“el nuevo sentido de identidad personal” , forzado por las condiciones sistemáticas , ofrece la posibilidad de escoger “estilos de vida” alternativos a través de la “confianza” y el “riesgo” que funcionan como mecanismos de interacción con los sistemas abstractos.

Hay riesgo de una guerra mundial sin precedente, alerta González Casanova
En este momento las ciencias sociales y el pensamiento...