Anthony Weston

Materia: Filosofía I
Profesor: Isola
Libro: “Las claves de la argumentación” Anthony Weston / Editorial Ariel, S.A.- Barcelona.
Argumentos deductivos
Los argumentos deductivos son aquellos en loscuales la verdad de sus premisas garantiza la verdad de sus conclusiones. Algunas ideas sobre los argumentos deductivos pueden ser:
* Para discrepar con la conclusión, primero se debe discrepar conalguna de sus dos premisas.
* Los argumentos deductivos ofrecen certeza pero si sus premisas son ciertas.
* Los argumentos correctamente formulados se denominan “válidos”
* Cuando las premisasson inciertas, las formas deductivas ofrecen una manera efectiva de organizar un argumento.
Existen seis formas validas más comunes de argumentos deductivos, estás son:
* Modus ponens << modode quitar>> puesto “p” se consigue “q”. Esta es la primera forma valida de argumento deductivo. Su forma es:
SI p entonces q
P
Por lo tanto q
Se simboliza con signos y conectivas así:
P QP Condicional: significa “sí, entonces”
Q Barra de conclusión
Ejemplo:
Si los optimistas tienen más posibilidades de éxito que los pesimistas entonces usted deberíaser optimista.
Los optimistas efectivamente tienen más posibilidades de éxito que los pesimistas.
Por lo tanto, usted debería ser optimista.
* Modus tollens << modo de quitar >> siquito “q”, quito “p”. Esta es la segunda forma valida de argumento deductivo. Su forma es:
SI p entonces q
No-q
Por lo tanto, -p
Se simboliza con signos y conectivas así:
P Q
-P Condicional: significa “sí, entonces”
- Q Barra de conclusión
Aquí <<No –q >> simplemente representa la negación de q; es decir; el enunciado << No es verdad queq>> vale lo mismo para << no –q>>
Ejemplo:
Si el perro no hubiera conocido bien al visitante, entonces el perro hubiera ladrado.
El perro no ladró
Por lo tanto, el perro conocía bien al...