Anticiencia
Quienes participaron en los inicios de la revolución científica, como Robert Boyle se encontraron en la inmediata y directa confrontación con tales como Thomas Hobbes queeran sumamente escépticos con respecto a si lo que ahora ven como el método científico es un modo satisfactorio para obtener el conocimiento auténtico de la naturaleza del mundo. La postura de Hobbeses hoy considerada por muchos como una anti-ciencia.
Jean-Jacques Rousseau, en el Discurso sobre a las Artes y las Ciencias, señala que reivindicar a la ciencia conduce a la corrupción moral.
Lascuestiones de la anti-ciencia son vistas como una consideración fundamental en la transición de "pre-ciencia" o "proto-ciencia", como las evidentes en la Alquimia. Muchas disciplinas que adoptaron yaceptaron el método científico, tales como la geometría y la astronomía, no pueden ser vistas como anticiencia.
No obstante, algunas de las ortodoxias dentro de esas disciplinas antes de la fecha de unenfoque científico (como las ortodoxias repudiadas por los descubrimientos de Galileo) se ven como un producto de una postura anticientífica.
El término reduccionismo en ocasiones es utilizado enuna forma peyorativa (como un ataque más sutil a los científicos), aunque los científicos pueden ahora reconocer que puede haber conceptuales y filosóficas deficiencias del reduccionismo, sin sentirse...
Regístrate para leer el documento completo.