Antigenos Caninos

DURACIÓN DE LA RESPUESTA SEROLÓGICA DE CINCO ANTÍGENOS VIRALES EN PERROS
Douglas E. Mouzin, MS, MBA; Marianne J. Lorenzen, DVM; John D. Haworth, DVM, PhD; Vickie L. King, PhD.

Objetivo: Determinar si los perros vacunados se mantuvieron seropositivos o respondieron serológicamente a la vacunación de cinco antígenos virales clave después de períodos extensos desde su última vacunación.Diseño: Encuesta serológica.

Animales: 322 perros sanos propiedad de clientes.

Procedimiento: Los perros eran ( 2 años de edad y vacunados contra el virus distemper canino (CDV), adenovirus canino – 1 (CAV-1), adenovirus canino – 2 (CAV-2), virus parainfluenza canina (CPIV) y parvovirus canino (CPV). El día 0, los perros fueron revacunados con una vacuna de la misma línea de vacunas queéstos históricamente habían recibido. Los títulos de anticuerpos fueron medidos en los sueros recolectados el día 0 (título prevacunación) y 5 a 7 días después (título posvacunación). Se consideraba que los perros habían respondido serológicamente si tenían un título de neutralización sérica el día 0 para CDV ( 1:32; un título de neutralización sérica para CAV-1, CAV-2 ó CPIV ( 1:16; un título deinhibición de hemaglutinación para CPV ( 1:80; o un incremento ( 4 veces en el título del anticuerpo después de la revacunación.

Resultados: El porcentaje de perros que tuvieron titulaciones en los valores del umbral o mayores a éstos o que respondieron a la revacunación con un incremento ( 4 veces en título fue de 98.1% para CDV, 98.4% para CAV-1, 99.0% para CAV-2, 100% para CPIV y 98.1% paraCPV.

Conclusiones e Importancia Clínica: En la mayoría de los perros la vacunación indujo a una respuesta que perduró y pasó más allá de los 48 meses en el caso de los cinco antígenos. A pesar de que no fue equivalente a los estudios de desafío de inmunidad como una demostración de la eficacia, los resultados sugieren que la revacunación con la misma vacuna proporciona una protecciónadecuada, incluso cuando se administra con una frecuencia menor al intervalo tradicional de un año. El estudio proporciona información valiosa para los médicos con el fin de ayudarles a determinar los intervalos apropiados para la revacunación. (J Am vet Med Assoc 2004; 224:55-60).

A
cambio de utilizar el intervalo tradicional de 1 año para la revacunación en los animales de compañía, losveterinarios están diseñando con más frecuencia protocolos basados en el riesgo de la enfermedad, grado y duración de la respuesta serológica de vacunas específicas, intervalo desde la última vacunación, riesgo de eventos adversos posvacunación y mayor conocimiento de los sistemas inmunes canino y felino. Este enfoque más conservador busca reducir al mínimo las vacunaciones innecesarias y la posibilidadde secuelas raras posvacunación tales como la anafilaxia, reacciones autoinmunes1-3, inmunosupresión4, y, en gatos, fibrosarcomas en el área de inyección5-7. Actualmente, en cuanto a las recomendaciones del intervalo de revacunación en las recomendaciones del producto, el Centro USDA para Biológicos Veterinarios manifiesta que no se ha confirmada la función de los títulos serológicos sostenidosen la prevención de la enfermedad. Los estudios de tiempo real, para desafiar la inmunidad realizados en períodos de muchos años son de alto costo e imprácticos hasta el punto que los fabricantes de vacunas ordinariamente no los consideran, excepto en el caso de las vacunas para la rabia. En su lugar, está aumentando la confianza en los datos serológicos como indicadores de susceptibilidad eintervalos de revacunación apropiados para cada animal en los ambientes clínicos.8-10 Los títulos séricos para los anticuerpos contra el virus del distemper canino (CDV), adenovirus canino –1 (CAV-1), CAV-2 y parvovirus canino (CPV) se correlacionan con la protección, 2, 11-15 no obstante la función protectora de los anticuerpos séricos frente al virus parainfluenza canina (CPIV) es menos...