Antigona

RELACION EXISTENTE ENTRE EL ARTICULO “POLITICA Y TEATRO” (1997) DE VACLAV HAVEL Y LA TRAGEDIA MODERNA ANTIGONA DE JEAN ANOUILH

La relación entre un artículo periodístico (algo serio) y una obrade teatro (ensayo de la imaginación) debiera ser que en la obra se verifica algo que se enuncia en el artículo. Pareciera ser este el caso. Es decir, la reflexión del señor Vaclav Havel expresa ideasque en algunos casos se concretan en la obra Antígona de Jean Anouilh.
Veamos primero una síntesis del artículo: Básicamente el Sr. Václav Havel afirma que la política tiene una dimensiónteatral. Establece entre ambas actividades un paralelismo, donde destaca similitudes y establece diferencias. Ambas actividades deben estar estructuradas: con inicio, desarrollo y final. Y ambas manejan unsistema de símbolos mediante el cual pretenden atrapar y abreviar la compleja realidad y –más allá de la simple escena- expresar un mensaje a los miembros de una comunidad. Pero no deben confundirse.Hay una gran diferencia. El teatro como arte es casi inocuo: “ayuda a expandir la libertad sin representar una amenaza para nadie” y además “la responsabilidad termina cuando cae el telón”; no así ladimensión teatral de la política, la cual “es un arma de doble filo”. Tiene el potencial para hacer que una sociedad alcance altas cotas de desarrollo, pero como contrapartida, puede sumirla en elcaos. Una puesta en escena “demencial por parte de un político fanático puede sumir a millones en una calamidad sin fin”. Pero además -Nos plantea permanentemente exigencias-, el telón nunca cae.Ahora Antígona. Debemos encontrar política en Antígona. Es fácil encontrarla, pues uno de sus personajes principales, Creón, detenta el poder político absoluto en el desarrollo de la obra. Y Creón, es loque llamaría Vaclav Havel, un político con sensibilidad teatral. De esos que son un arma de doble filo. Y Creón diseña una puesta en escena magistral con los funerales nacionales para Eteocles y la...