Antigua Arist teles Te ricos
Teórico. (2008)
Crítica de Aristóteles a las teorías de las ideas
:
Para algunos estudiosos de la filosofía antigua Aristóteles es muy cercano a Platón y para
otros lo supera. Se puede decir que si bien hay disidencias fuertes,
Aristóteles se identifica
con el platonismo
. Se caracteriza por encontrar soluciones más “económicas” que Platón.
12) Met I, 9 Para Aristóteles la teoría de las ideas “hace agua por todos lados”. Recordemos que Platón
postulaba a las ideas como universales o modelos; para
Aristóteles estos universales no
pueden ser más reales que los particulares
. Para Platón lo real eran estos universales o
modelos, propios del ámbito inteligible;
Aristóteles busca “un real más cercano”.
A la teoría de las Ideas Aristóteles le critica realizar multiplicaciones innecesarias de
entidades
, que es peor que una multiplicación. Por
exceso
o por
defecto los argumentos
platónicos no prueban que hay ideas
. Las formas platónicas y las cosas particulares
serían homonímias ya que solo compartirían el nombre.
La aporía más grande que presenta la teoría de las
ideas
sería que
estas no son causas ni de su movimiento ni de cambio alguno suyo
, tampoco prestan auxilio a la ciencia, ni
respecto de su ser;
no son inmanentes en las cosas que participan
.
Platón solo propone
una causalidad formal y las ideas no explican a lo sensible
. Es inútil esta teoría para que
las cosas sean más cognoscibles.
Aristóteles le
critica a Platón no definir que es “participar
”, es como una metáfora vacía. No hace falta referirse a la idea de modelo para referirse a los semejantes; hay explicaciones
alternativas. La idea sería a la vez copia y modelo; copia en el plano idetico. Al no producirse
el movimiento no puede haber participación. Participar, no es nada; la idea debe estar en la
cosa.
7) Sobre las ideas.
Aristóteles parece tener
3 argumentos
para sostener la existencia de universales/ideas.
1) Es necesario que para cada ciencia exista un universal, eterno y que sea
modelo de las cosas particulares
.
2) Las ciencias son de cosas determinadas y las cosas particulares son ilimitadas
e indeterminadas; en consecuencia hay cosas aparte de las particulares y son
las ideas.
3) El objeto al que se orientan las ciencias son a las ideas.
Este pasaje tiene no acepta este tipo de ideas. 2 interpretaciones: 1) Se prueban que hay universales y no ideas; o 2) las ideas
prueban tanto que la teoría platónica
Grados de saber y clasificación aristotélica de las ciencias.
En la “Metafísica” se presenta el:
Lógica (en “Categorías” y “Tópicos”)
Filosofía natural/científicos (“Física”)
Corpus aristotélico
Metafísica (14 tratados)
de la ciencia.
Filosofía práctica (ética y práctica)
Tratados de retórica y política.
El nombre de “
metafísica
” fue postulado por Andrónico de Rodas. Pero lo que para nosotros
significa metafísica (mas allá o después de la física), para Aristóteles significa: “
sabiduría
”,
“
filosofía
o ciencia primera”, “
teología
”, “
ciencia
buscada
”, “
ciencia de lo que es en
cuanto es”. La sabiduría era el punto máximo del conocimiento; es decir hay en Aristóteles
un enfoque teleológico, el saber es el telos (fin de la investigación).
La naturaleza es fin,
tiene orientación teleológica, cuando realmente desarrolla su naturaleza o su forma
.
Este fin es lo mejor y el bien de esa cosa. La naturaleza al lograr su fin logra su
plenitud.
Los hombres alcanzan propiamente su fin cuando realizan su forma ala cual están
predispuestos por naturaleza. Es decir, lo propio de cada uno es lo mejor
. La forma/idea es
el fin de la generación. Por ejemplo: en la “Ética” el hombre es un ser racional y alcanza su
plenitud al vivir de acuerdo a la razón.
9) Met I, 1
El saber implica grados y que cada etapa es la realización progresiva de un fin.
1) Sensación (visual): con o sin memoria.
Cuando es con
...
Regístrate para leer el documento completo.