Antijuricidad

I. ANTIJURIDICIDAD
I.1. ANTIJURIDICIDAD Y UNIDAD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO
En el camino de la teoría del delito, es necesario determinar si la conducta típica es antijurídica, la tipicidad de laconducta se erige como indicio de la antijuridicidad. Frecuentemente la conducta típica es también antijurídica, es en este nivel valorativo donde se estudian los presupuestos de las “causas dejustificación” bajo los cuales lo injusto puede excluirse o atenuarse.
Antijuridicidad significa “contradicción con el derecho”, asimismo entramos la antijuridicidad formal y material, la primera es lacontradicción entre la conducta y el ordenamiento jurídico, y la segunda es la ofensa socialmente nociva a un bien jurídico que la norma busca proteger, se pude decir que es la “lesión intolerable delorden de la comunidad” o “comportamiento socialmente dañoso.
La antijuridicidad es un predicado de la conducta, atribuye a la acción típica para precisar que es contraria al ordenamiento jurídico,asimismo es común a todo el orden jurídico y no puede ser mayor o menor es un procedimiento de constatación negativa de la misma para determinar si al caso concreto le alcanza alguna causa dejustificación.
1.1.1. CAUSAS DE JUSTIFICACION
Son aquellas que excluyen la antijuridicidad, convirtiendo un hecho típico en lícito, y son un problema en el ordenamiento jurídico general.
Existediferencia entre las causas de justificación y una causa de inculpabilidad, la primera justificación además de impedir la pena convierte el hecho en licito, y la segunda solo impide la pena.
Existencriterios para fundamentar un sistema de causas de justificación: la teoría monista, que utiliza criterios generales para todas las causas de justificación y la teoría pluralista que señala que cadacausa de justificación tiene su propia fundamentación tratan de asignar un lugar autónomo en el sistema
Existe un debate sobre las causas de justificación, el cual gira en torno si es posible...