antijuricidad

La antijuricidad es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta encuadre en el tipo penal, se necesita que esta conducta sea antijurídica, considerando como tal, a toda aquelladefinida por el ordenamiento, no protegida por causas de justificación.
La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica. Para que sea delictuosa, la conducta hade ser típica, antijurídica y culpable. La antijuricidad es otro de los elementos estructurales del delito.
Por tradición se ha venido distinguiendo entre la antijuridicidad formal, que es aquellaque viola lo señalado por la Ley, y la material, cuando se trata de una conducta antisocial.
En realidad una antijuridicidad material sin la antijuridicidad formal no tiene ninguna relevancia para elDerecho. Por otro lado la antijuridicidad material sirve de fundamento para la formal, de tal modo que aquella conducta prohibida por la Ley debe serlo porque protege un bien jurídico.
•Antijuridicidad formal:
 se afirma de un acto que es "formalmente antijurídico", cuando a su condición de típica se une la de ser contrario al ordenamiento, es decir, no ésta especialmente justificado por laconcurrencia de alguna causa de tal naturaleza (por ejemplo: defensa propia).
Por lo tanto, la antijuricidad formal no es más que la oposición entre un hecho y el ordenamiento jurídico positivo, juicioque se constata en el modo expuesto.

• Antijuridicidad material:
se dice que una acción es "materialmente antijurídica" cuando, habiendo transgredido una norma positiva lesiona o pone en peligroun bien jurídico que el derecho quería proteger.
El objeto de la antijuricidad es la conducta humana, puesto que la acción es el fundamento de la teoría del delito y el límite de la valoraciónjurídico-penal, ya que la acción es el objeto del juicio, valorativo y esta es o no antijurídica.
Pero, la anterior concepción del objeto de la antijuricidad que es la conducta o, acción no es aceptada...