Antijuricidad

DEDICATORIA:
El presente trabajo está dedicado a todos aquellos que aman el derecho penal, de la misma forma aquellos maestros penalistas por su abnegada tarea de ofrecernos una mejor enseñanza. Y a todas las personas que día a día pugnan por ser cada vez mejor.



INTRODUCCION
El presente trabajo trata de explicar la categoría de la Antijuricidad, que constituye el elemento del delito quetermina de perfilar el injusto penal, para que una conducta tenga el carácter de injusto penal no basta que sea típicamente relevante, sino que resulta necesario que cuente con un nivel de desvalor que permita sustentar su contrariedad al ordenamiento penal. En la doctrina penal se ha discutido sobre cuál es el contenido de dicho desvalor, manejándose al respecto diversas perspectiva. Una vezprecisado el contenido del desvalor que sustenta la antijuricidad penal, podremos entrar en su faz negativa, es decir las llamadas causas de justificación. Dado que la tipicidad de la conducta adelantada, por lo general, su antijuricidad, la utilidad dogmatica de esta categoría se ha encontrado fundamentalmente en las causas que niegan la antijuricidad penal de la conducta típica.
Por otra parte,para efectos de la imputación, el primer paso es verificar la tipicidad de la conducta, pero esto no basta y es necesario determinar si la conducta típica es antijurídica. Así, la tipicidad de la conducta se erige como indicio de la antijuricidad. Frecuentemente la conducta típica es también antijurídica. En este nivel valorativo esencialmente se estudian los presupuestos de las causas dejustificación bajo los cuales los injustos pueden excluirse o atenuarse. De esta manera la constatación de la antijuricidad se convierte en una investigación sobre la conducta (sobre circunstancia de justificación). Con el efecto de desvirtuar aquel indicio pese a haberse cumplido un tipo. Por estas razones, es imprescindible delimitar la categoría de la antijuricidad, de tal forma en que todas lasdefiniciones están justificadas para hacer esta investigación como una guía para el derecho penal. La antijuricidad y la culpabilidad constituyen un tema de mucha importancia para la teoría del delito que tiene como fin hallar la culpabilidad o inocencia de una persona procesado por un determinado delito.
LOSAUTORES.
CAPITULO I
ANTIJURICIDAD
1. INTRODUCCION

La categoría de la antijuricidad constituye el elemento del delito que termina de perfilar el injusto penal . Para que una conducta tenga el carácter de injusto penal no basta que con que sea típicamente relevante, sino que resulta necesario que cuente con un nivel de desvalor que permita sustentar su contrariedad al ordenamiento penal. En ladoctrina penal se ha discutido sobre cuál es el contenido de dicho desvalor, manejándose al respecto diversas perspectiva. Una vez precisado el contenido del desvalor que sustenta la antijuricidad penal, podremos entrar en su faz negativa, es decir en las llamadas causas de justificación. Dado que la tipicidad de la conducta adelantada, por lo general, su antijuricidad, la utilidad dogmatica deesta categoría se ha encontrado fundamentalmente en las causas que niegan la antijuricidad penal de la conducta típica.
Para efectos de la imputacion, el primer paso es verificar la tipicidad e la conducta, pero esto no basta y es necesario determinar si la onducta tipica es antijuridica.
Antijuricidad significa “ Contradiccion con el Derecho”.Se le define como aquel desvalor que posee un hechotípico que es contrario a las normas del Derecho en general, es decir, no sólo al ordenamiento penal.



2. CONCEPTO DE ANTIJURIDICIDAD

Antijuricidad significa contradicción con el derecho. La conducta típica tiene que ser confrontada con los valores provenientes de todo el ordenamiento jurídico. Solo producto de la graduación de valores de la antijuricidad, se decide definitivamente si el...