antijuridicidad










REPUBLICA DE PANAMA
UNIVERISDAD LATINA DE PANAMA
SEDE DE CHITRE



DERECHO PENAL GENERAL I


LA ANTIJURICIDAD



ELABORADO POR:

MÓNICA A. SOLÍS D. 6-715-2105
VEYKELIS VEGA 7-708-577
FULVIA VILLARREAL -


PROFESOR:
OMAR BARRIOS



FECHA DE ENTREGA:
15 DE AGOSTO DE 2014









INDICE



1. La Antijuricidad

1.1 Concepto(antijuricidad formal y material)

1.2 Fundamentos

1.3 Causas de justificación y exceso en las causas de justificación.

1.4 Error en las causas de justificación.

1.5 Culpabilidad.

1.6 Noción.

1.7 Teorías sobre la culpabilidad

1.8 Imputabilidad (causas de inimputabilidad e imputabilidad disminuida)

1.9 Actioliberae in causa

1.10 Causas de inculpabilidad (el error, la obedienciadebida, estado de necesidad inculpante, coacción o amenaza grave, miedo insuperable).












INTRODUCCION

El presente trabajo que hemos realizado, es una recopilación de los aspectos más importantes de dos de los elementos finales de igual importancia que las anteriores de la teoría del delito, nos referimos a la antijuricidad y a la culpabilidad. En cuanto a la antijuricidad,pretendemos analizar todos los aspectos que hacen de este elemento adquiera un carácter valorativo, ya que como su nombre indica, es la antinomia de lo jurídico, de lo que está normando y lo que está permitido, su naturaleza jurídica, la función y los requisitos que eran necesarios, además de sus aspectos negativos que dentro de las legislaciones hacen la no existencia de la antijuricidad. De la mismamanera la culpabilidad, como elemento primordial a la hora de juzgar y de valorar el accionar o la conducta del imputado en la comisión de un delitos.

























1.1. CONCEPTO

¿Qué es la tipicidad?

La tipicidad es considerada el “fundamento real y de validez (ratio efendi) de la antijuricidad” y el delito como un “acto típicamente antijurídico.
Latipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho, hace la ley penal;

Bien Juridico Protegido

La norma penal tiene una función protectora de bienes jurídicos.

Ejemplo: la vida en el homicidio; la integridad física en caso de agresión física.

La Antijuricidad
Es la contradicción de la realización del tipo de una norma prohibitiva con elordenamiento jurídico en su conjunto.
La violación de los preceptos prohibitivos, definen una conducta típica, es hace un indicio de antijuricidad. Es necesario establecer si la conducta típica realizada tiene una causa de justificación para determinar su antijuricidad. Es decir, si la acción típica se ha cometido en legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de órdenes, consentimiento, etc.,entonces, la conducta siendo típica no es antijurídica y, por lo tanto, no hay delito




La Antijuricidad es lo contrario al Derecho.

El delito es un “acto típicamente antijurídico”. Ordenamiento jurídico está conformado no sólo de prohibiciones y mandatos, sino también de preceptos permisivos, es posible que un acto típico no sea ilícito. (...) la tipicidad es considerada el “fundamentoreal y de validez (ratio essendi) de la antijuricidad” y el delito como un “acto típicamente antijurídico...”.
Nuestro Concepto
Acto típico que va en contra del presupuesto de la norma penal, lesionando, vulnerando o poniendo en peligro bienes e intereses tutelados por el derecho.
La antijuridicidad es un juicio impersonal objetivo sobre la contradicción existente entre el hecho y elordenamiento jurídico.

Clases de Antijuricidad

Una vez tipificado el caso de la realidad en el supuesto de hecho de una norma penal, es decir, una vez comprobado que el caso de la realidad es subsumible en el tipo de delito previsto en la norma penal.
El siguiente paso, es la comprobación de si ese caso puede engendrar responsabilidad penal, es la determinación de la antijuridicidad, es decir,...