Antijuridicidad
Páginas: 4 (861 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2015
LA ANTIJURIDICIDAD
1. LA ANTIJURIDICIDAD Y LO ANTIJURÍDICO
Al analizar el tema de la antijuridicidad emerge la problemática relativa a cómo distinguir los comportamientos antijurídicos contrariosal dictado de las normas, lo cual nos obliga a meditar sobre la existencia de comportamientos antijurídicos en las diversas ramas del derecho, pues en ellas el legislador recoge normas que se integranal contenido de la ley, así como consecuencias jurídicas para los que violan el deber de obediencia o de sumisión emanado de las mismas.
provoca que constantemente se admita a lo antijurídico como
locontrario al derechoes conveniente recordar que el ataque se dirige propiamente a nivel normativo, mas no a nivel ley o al derecho en su conjunto, lo cual nos arroja una respuesta vinculada con elpapel de las normas y su diferencia con la ley, pues resulta inadmisible pretender homologarlas y darles el tratamiento de sinónimos.
Para explicar el problema que enfrenta la antijuridicidad podemosrecurrir a la teoría de las normas de Binding a partir de la cual el autor se enfoca a demostrar que el delincuente no actúa en contra de las leyes penales, sino que concreta lo que la ley penal precisa.Empero, es usual la expresión en el sentido de “transgresión” o “violación” de la ley penal, las cuales tienen sus ventajas, pues nos permite deducir que el sujeto activo viola determinadasproposiciones con su comportamiento. podemos afirmar que lo antijurídico se entiende como “la realización del tipo penal objetivo con una carga valorativa”, la postura más simple respecto de la concepción dela antijuridicidad, es aquella que parte de su contenido semántico y la define como lo contrario al derecho, o bien, lo contrario a la juridicidad.
El contenido semántico del concepto deantijuridicidad se refiere a la contradicción del orden jurídico a través de una acción, lo cual sólo es admisible desde una perspectiva semántica o gramatical, pues técnicamente la antijuridicidad contiene...
1. LA ANTIJURIDICIDAD Y LO ANTIJURÍDICO
Al analizar el tema de la antijuridicidad emerge la problemática relativa a cómo distinguir los comportamientos antijurídicos contrariosal dictado de las normas, lo cual nos obliga a meditar sobre la existencia de comportamientos antijurídicos en las diversas ramas del derecho, pues en ellas el legislador recoge normas que se integranal contenido de la ley, así como consecuencias jurídicas para los que violan el deber de obediencia o de sumisión emanado de las mismas.
provoca que constantemente se admita a lo antijurídico como
locontrario al derechoes conveniente recordar que el ataque se dirige propiamente a nivel normativo, mas no a nivel ley o al derecho en su conjunto, lo cual nos arroja una respuesta vinculada con elpapel de las normas y su diferencia con la ley, pues resulta inadmisible pretender homologarlas y darles el tratamiento de sinónimos.
Para explicar el problema que enfrenta la antijuridicidad podemosrecurrir a la teoría de las normas de Binding a partir de la cual el autor se enfoca a demostrar que el delincuente no actúa en contra de las leyes penales, sino que concreta lo que la ley penal precisa.Empero, es usual la expresión en el sentido de “transgresión” o “violación” de la ley penal, las cuales tienen sus ventajas, pues nos permite deducir que el sujeto activo viola determinadasproposiciones con su comportamiento. podemos afirmar que lo antijurídico se entiende como “la realización del tipo penal objetivo con una carga valorativa”, la postura más simple respecto de la concepción dela antijuridicidad, es aquella que parte de su contenido semántico y la define como lo contrario al derecho, o bien, lo contrario a la juridicidad.
El contenido semántico del concepto deantijuridicidad se refiere a la contradicción del orden jurídico a través de una acción, lo cual sólo es admisible desde una perspectiva semántica o gramatical, pues técnicamente la antijuridicidad contiene...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.