Antilogía en el Siglo XX




Antilogía en el Siglo XX.

Autores:
David Rojas Carvajal
Viviana Silva Figueroa
Camila Gormaz
Sebastián Castro
Judit Gutierrez
Introducción.

Por medio de este ensayo, integraremos “La paradoja de la incorporación de nuevos sujetos sociales, la ampliación de la democracia y una mayor sensibilidad social versus la violencia, la agresividad y la capacidad de auto destrucción eneste siglo” en los hechos acaecidos durante el periodo en cuestión, pasando por los grandes hechos bélicos que marcaron este periodo de la humanidad, como también abordando los sucesos que aportaron al crecimiento de la especie humana. Se tomaran estos temas apoyados de los autores Sigmund Freud y Herbert Marcuse por medio de sus obras “El Malestar de la Cultura” y “El Hombre Unidimensional”respectivamente. Este ensayo no busca criticar la sociedad del siglo XX, sino que tratar de comprender lo paradójico que fue esta etapa de la humanidad tanto en lo político social como también en el desarrollo de nuevas tecnologías, que en algunos casos nos enorgullecemos como sociedad de los avances alcanzados en pro de la humanidad y por otro lado nos debería avergonzar el avance armamentísticodestructivo alcanzado en esta época. Pero lo importante es analizar la diversidad de los hechos sucedidos en este siglo, tan paradójicos porque la única forma de comprender el presente es mirando el pasado.



Antilogía en el Siglo XX.

La humanidad a lo largo de los siglos, ha estado abatida por hechos bélicos, que de alguna forma han ido estructurando al mundo y polarizándolo de acuerdo a suspropios proyectos políticos, o a la religión predominante en cada cultura, independientemente de la elección arbitraria de cada estado, no han logrado mantener una tranquilidad perpetua con su entorno, debido a que algunas naciones con su concepción de supremacía, intentan mantener una hegemonía en la región que habitan o en regiones más distantes que de alguna forma muestran una riquezaexplotable. Pero el siglo XX es un periodo de la historia de la humanidad que de algún modo fue de luz y de sombra.
La oscuridad de esta época se aprecia sin lugar a dudas, en el inicio de este siglo con la Primera Guerra Mundial, seguida de otro conflicto de gran envergadura como lo fue la Segunda Guerra Mundial. La oscuridad de este periodo de la historia es marcada por sus desastres bélicosocurridos en Europa y también por los grandes avances tecnológicos en el desarrollo de armas de destrucción masiva como el misil guiado, la bomba atómica, armas químicas y biológicas, etc. Estos son sólo algunos ejemplos de los grandes avances alcanzados en este periodo, pero que dan una clara muestra de la capacidad destructiva del hombre.
Según Marcuse “La organización social actual parecesatisfacer las necesidades del hombre, por lo que éste no encuentra motivo alguno para contradecir o criticar el sistema”. Quizás este sea el motivo por el cual, cuando han sucedido genocidios horrorosos como los ocurridos en el holocausto y también los desastres de Hiroshima y Nagasaki, los habitantes de las naciones responsables de estos crímenes contra la humanidad no han mostrado una oposición férreaa que esto ocurra, sino que además son cómplices pasivos de estas transgresiones a la vida humana. Es difícil comprender los motivos que llevan a algunos países a hegemonizar a otras naciones de forma belicosa, Freud sostiene “Que la insatisfacción en el hombre por la cultura se debe a que esta controla sus impulsos eróticos y agresivos especialmente estos últimos, ya que, el hombre tiene unaagresividad innata que puede desintegrar la sociedad”. Marcuse por su lado nos quiere mostrar que en general “Los hombres se crean una conciencia feliz falsa, pero efectiva a la hora de negar el cambio, ya que no hay conciencia de clases” por su lado Freud sostiene que “El control de sociedad no nos procura satisfacción o bienestar, lo cual genera una hostilidad hacia la cultura”.
Ambos autores...