Antimanual Del Mal Historiador

ANTIMANUAL DEL MAL HISTORIADOR O
¿COMO HACER HOY UNA BUENA HISTORIA CRITICA?
Carlos Antonio Aguirre Rojas

HISTORIA OFICIAL | HISTORIA CRITICA |
* Anti manual con un tipode anti definiciones que contribuyen a elaborar una nueva disciplina completamente diferente. * La obra de los hombres en el tiempo – marcando así la continuidad en la línea temporalpasado-presente –futuro * La segunda antidefinición la labor del historiador no se reduce únicamente a la tarea * Se comprende los errores que cometen los malos historiadorespositivistas. * Se comprende los siete pecados capitales del mal historiador. * El positivismo – visión que al limitar el análisis únicamente a los hechos comprobables anula el nivelinterpretativo. * El historiador crítico detecta sus falsas argumentaciones legitimadoras, no solo haciéndose cómplice de las mismas sino demostrando a la vez que la realidad pudohaber sido distinta. * Es mucho más fácil y exige mucho menos esfuerzo ser un mal historiador”. | * Aguirre rojas propone como enseñar un nuevo tipo de historia que rechace esahistoria positivista, oficial aburrida, con nuevas herramientas conceptuales que permitan una mejor apreciación del pasado. * Se requiere una labor histórica que se pueda desarrollara partir de otros métodos y que pueda ser más crítica. * Los historiadores actuales define la historia como la ciencia que se encarga de estudiar el pasado. * Falta decontemplación hacia el cambio histórico, demostrar como lo realizo el mismo, cuáles fueron sus continuidades, cuáles fueron sus rupturas que dirección siguieron estas últimas. * Recuperaciónde proyectos alternativos en la elaboración de la historia. * Reflexión en torno a la propuesta de una forma de hacer, escribir enseñar e investigar una historia. |
| |

|