antinomia
El problema sobre la incompatibilidad de las normas ha sido a través de los tiempos una dificultad a resolver y que se le ha dado eltratamiento de antinomias.
Así pues en el Derecho Romano se consideró a través de los siglos que no existían antinomias ya que las normas entre si tenían plena coherencia además de ser una constante para losintérpretes durante la vigencia de este derecho.
“La existencia de una antinomia en concreto o derivada del discurso de aplicación, que como hemos dicho es la que se observa con mayor grado yfrecuencia en las colisiones de principios y derechos constitucionales, resulta la materia propia de la ponderación, y ello por la sustancial consideración de que un conflicto de esta naturaleza no se condicedel clásico triunfo permanente de una norma sobre la otra (como ocurre en la aplicación de los criterios tradicionales) sino que exige, o bien la victoria circunstancial de uno de los principios, ola determinación de una regla específica que procure la satisfacción de ambos principios contrapuestos, pero en cualquier caso desde el análisis autónomo de las particularidades de cada situación.”(Baquerizo, P 29). La causa de tal exigencia radica en que la Constitución no establece un sistema de prioridades o excepciones absolutas entre estas normas. Es más, “podría decirse que todas ellas gozande la misma <> constitucional y que, por consiguiente, ninguna puede prevalecer a costa de un sacrificio desproporcionado de las otras”. Justamente este rasgo característico es el que viene a...
Regístrate para leer el documento completo.