antipoesia de Nicanor Parra
Páginas: 10 (2416 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2013
LA ANTIPOESÍA DE PARRA Y EL LENGUAJE DEL ARTEFACTO
1
LA ANTIPOESÍA DE PARRA Y EL LENGUAJE DEL ARTEFACTO1
Adolfo Vásquez Rocca2.
adolfovrocca@hotmail.com
1
Artículos del mismo Autor:
– VÁSQUEZ ROCCA, Adolfo; Artículo “Nicanor Parra: antipoesía, parodias y
lenguajes híbridos”. (Homenaje con motivo de los 90 años del Anti-Poeta).Biblioteca
Virtual de Literatura / Satírica /Crítica. Sevilla, España. Diciembre 2004
http://www.trazegnies.arrakis.es/parra.html
– VÁSQUEZ ROCCA, Adolfo; Artículo “Antipoesía y deconstrucción; Parra,
artefactos dramáticos y recuperación del habla empírica”. En Revista Literaria
Oxigen, Edición Nº16 (Febrero, 2005) Madrid.
Y en Revista de la Escuela Contemporánea de Humanidades ECH. Madrid. Nº 30
Febrero 2005, En Webhttp://www.elnidodelescorpion.com/N30/palabra-sumergida.htm
2
Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Postgrado
Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Filosofía IV, Estética
y Pensamiento Contemporáneo. Profesor del Programa de Postgrado del Instituto de
Filosofía de la P. UCV., de Antropología Filosófica en la Escuela de Medicina y
Filosofía Política en Facultad deFilosofía y Humanidades de la Universidad Andrés
Bello.
Dr. Adolfo Vásquez Rocca
LA ANTIPOESÍA DE PARRA Y EL LENGUAJE DEL ARTEFACTO
2
I
La antipoesía es, en el proyecto deconstructivo de Parra, un
contratexto, un contradiscurso lírico, de entonaciones más bien
urbanas, donde ya no habla el nerudiano yo heroico de la
naturaleza gestándose, sino el sujeto moderno, irónico ysarcástico,
cuyo monólogo fragmentario tiene la desnudez confesional de un
documento clínico y la elaboración intelectual de una sátira de los
usos del habla formalizada. En su poesía, Parra logra integrar por
ejemplo el laconismo de Samuel Beckett con el humor taciturno de
Buster Keaton.
El antipoema de Parra es la respuesta a una época que ya no
puede recitar las alabanzas de la naturaleza, nicelebrar al hombre,
ni glorificar a la divinidad, porque todo se le ha vuelto problemático y
difuso, comenzando por el lenguaje. En compensación, el
antipoema trata de realizar un acercamiento desde la teoría de la
relatividad y el principio de incertidumbre, que recupere por
mediación de la palabra la subjetividad perdida y que sea capaz de
crear nuevas formas de comunicación, nuevosterritorios artísticos
provocando el escape de energía de un objeto inerte mediante
explosión. La mecha que enciende es la de las palabras que
acompañan a la imagen.
Es así como Parra, emancipándose de las categorías
heredadas del gusto, del estilo y de la lírica, se sitúa en una
perspectiva problematizadora, al instalar –como dispositivo
desmantelador– su concepción estética, cuyos aspectosprincipales
se refieren a la prescindencia de toda retórica, a la sustitución de un
vocabulario poético gastado, por las expresiones coloquiales más
comunes, entre las que no escasean ni la información periodística ni
el léxico burocrático, en un contexto general que suele adoptar con
frecuencia un carácter conversacional. Sin embargo, Parra consigue
siempre sacar el mejor partido de las palabras, yla incorporación de
aquellos elementos considerados durante mucho tiempo atrás como
espurios, le permiten describir, cabalmente, los contenidos de la
vida moderna.
El antipoeta, mediante un proceso de descontextualización,
incorpora a su obra discursos del habla coloquial, la fórmula
científica, la sentencia filosófica, así como de los múltiples lenguajes
que provienen del mundo industrialy comercial. El antipoeta
traslada discursos de lugar. Deconstruye o desmantela la escritura
Dr. Adolfo Vásquez Rocca
LA ANTIPOESÍA DE PARRA Y EL LENGUAJE DEL ARTEFACTO
3
de ellos, los saca del lugar natural en el cual surgen para instalarlo
en uno nuevo, en un espacio artístico. Es precisamente a estas
construcciones poéticas a las que Parra llama Artefactos
dramáticos. Son...
1
LA ANTIPOESÍA DE PARRA Y EL LENGUAJE DEL ARTEFACTO1
Adolfo Vásquez Rocca2.
adolfovrocca@hotmail.com
1
Artículos del mismo Autor:
– VÁSQUEZ ROCCA, Adolfo; Artículo “Nicanor Parra: antipoesía, parodias y
lenguajes híbridos”. (Homenaje con motivo de los 90 años del Anti-Poeta).Biblioteca
Virtual de Literatura / Satírica /Crítica. Sevilla, España. Diciembre 2004
http://www.trazegnies.arrakis.es/parra.html
– VÁSQUEZ ROCCA, Adolfo; Artículo “Antipoesía y deconstrucción; Parra,
artefactos dramáticos y recuperación del habla empírica”. En Revista Literaria
Oxigen, Edición Nº16 (Febrero, 2005) Madrid.
Y en Revista de la Escuela Contemporánea de Humanidades ECH. Madrid. Nº 30
Febrero 2005, En Webhttp://www.elnidodelescorpion.com/N30/palabra-sumergida.htm
2
Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Postgrado
Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Filosofía IV, Estética
y Pensamiento Contemporáneo. Profesor del Programa de Postgrado del Instituto de
Filosofía de la P. UCV., de Antropología Filosófica en la Escuela de Medicina y
Filosofía Política en Facultad deFilosofía y Humanidades de la Universidad Andrés
Bello.
Dr. Adolfo Vásquez Rocca
LA ANTIPOESÍA DE PARRA Y EL LENGUAJE DEL ARTEFACTO
2
I
La antipoesía es, en el proyecto deconstructivo de Parra, un
contratexto, un contradiscurso lírico, de entonaciones más bien
urbanas, donde ya no habla el nerudiano yo heroico de la
naturaleza gestándose, sino el sujeto moderno, irónico ysarcástico,
cuyo monólogo fragmentario tiene la desnudez confesional de un
documento clínico y la elaboración intelectual de una sátira de los
usos del habla formalizada. En su poesía, Parra logra integrar por
ejemplo el laconismo de Samuel Beckett con el humor taciturno de
Buster Keaton.
El antipoema de Parra es la respuesta a una época que ya no
puede recitar las alabanzas de la naturaleza, nicelebrar al hombre,
ni glorificar a la divinidad, porque todo se le ha vuelto problemático y
difuso, comenzando por el lenguaje. En compensación, el
antipoema trata de realizar un acercamiento desde la teoría de la
relatividad y el principio de incertidumbre, que recupere por
mediación de la palabra la subjetividad perdida y que sea capaz de
crear nuevas formas de comunicación, nuevosterritorios artísticos
provocando el escape de energía de un objeto inerte mediante
explosión. La mecha que enciende es la de las palabras que
acompañan a la imagen.
Es así como Parra, emancipándose de las categorías
heredadas del gusto, del estilo y de la lírica, se sitúa en una
perspectiva problematizadora, al instalar –como dispositivo
desmantelador– su concepción estética, cuyos aspectosprincipales
se refieren a la prescindencia de toda retórica, a la sustitución de un
vocabulario poético gastado, por las expresiones coloquiales más
comunes, entre las que no escasean ni la información periodística ni
el léxico burocrático, en un contexto general que suele adoptar con
frecuencia un carácter conversacional. Sin embargo, Parra consigue
siempre sacar el mejor partido de las palabras, yla incorporación de
aquellos elementos considerados durante mucho tiempo atrás como
espurios, le permiten describir, cabalmente, los contenidos de la
vida moderna.
El antipoeta, mediante un proceso de descontextualización,
incorpora a su obra discursos del habla coloquial, la fórmula
científica, la sentencia filosófica, así como de los múltiples lenguajes
que provienen del mundo industrialy comercial. El antipoeta
traslada discursos de lugar. Deconstruye o desmantela la escritura
Dr. Adolfo Vásquez Rocca
LA ANTIPOESÍA DE PARRA Y EL LENGUAJE DEL ARTEFACTO
3
de ellos, los saca del lugar natural en el cual surgen para instalarlo
en uno nuevo, en un espacio artístico. Es precisamente a estas
construcciones poéticas a las que Parra llama Artefactos
dramáticos. Son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.