antologia matematicas
Páginas: 2 (318 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2013
Conclusión
“Fuentes como Evidencia de la Historia”
Por: Alondra Citlalli Díaz Santiago
Podemos concluir que para adquirir todo conocimiento histórico se es necesario contar con la utilización defuentes, esto quiere decir contar con documentos, testimonios u objetos que amparen e interpreten dicha investigación historiográfica.
Las corrientes historiográficas se basan en fuentes, ya quelas fuentes permiten al historiador interpretar e ir construyendo una historia donde puede reflexionar. Así como nos dice que las fuentes siempre serán las mismas pero la interpretación que le de elhistoriador depende de cada uno de ellos.
Las fuentes constan de 3 aspectos:
Fundamentación: es a partir de donde se va construyendo el conocimiento histórico, aquí es donde el historiador se empiezahacer preguntes como ¿Por qué? ¿Cuál fue el motivo? Y surgen dudas y a su vez el interés.
Demostración: es donde se necesita desarrollar adecuadamente la investigación, ósea la correcta interpretaciónde las fuentes consultadas.
Verificación: ya una vez concluida la investigación histórica deberá ponerse a consideración el lugar exacto donde se obtuvieron las fuentes consultadas, esto con el finde aportar que los resultados sean producto de una investigación seria y científica.
También se deja muy en claro que el Historiador no busca revivir el pasado por medios de fuentes en elpresente, si no de interpretarlas e ir construyendo una historia a partir de la lectura, el dialogo y la reflexión.
La Forma de clasificar las fuentes son en:
Fuentes primarias: son los documentos,testimonios u objetos originales que le permiten al historiador investigar directamente en ellos, sin la intervención de un intermediario. Dichas fuentes pertenecen al mismo periodo histórico que se estáinvestigando.
Estas fuentes pueden ser:
Escritas
Iconográficas
Orales
Fuentes Secundarias : son los resultados concretos de la utilización de las fuentes primarias, es decir, libros, ensayos,...
“Fuentes como Evidencia de la Historia”
Por: Alondra Citlalli Díaz Santiago
Podemos concluir que para adquirir todo conocimiento histórico se es necesario contar con la utilización defuentes, esto quiere decir contar con documentos, testimonios u objetos que amparen e interpreten dicha investigación historiográfica.
Las corrientes historiográficas se basan en fuentes, ya quelas fuentes permiten al historiador interpretar e ir construyendo una historia donde puede reflexionar. Así como nos dice que las fuentes siempre serán las mismas pero la interpretación que le de elhistoriador depende de cada uno de ellos.
Las fuentes constan de 3 aspectos:
Fundamentación: es a partir de donde se va construyendo el conocimiento histórico, aquí es donde el historiador se empiezahacer preguntes como ¿Por qué? ¿Cuál fue el motivo? Y surgen dudas y a su vez el interés.
Demostración: es donde se necesita desarrollar adecuadamente la investigación, ósea la correcta interpretaciónde las fuentes consultadas.
Verificación: ya una vez concluida la investigación histórica deberá ponerse a consideración el lugar exacto donde se obtuvieron las fuentes consultadas, esto con el finde aportar que los resultados sean producto de una investigación seria y científica.
También se deja muy en claro que el Historiador no busca revivir el pasado por medios de fuentes en elpresente, si no de interpretarlas e ir construyendo una historia a partir de la lectura, el dialogo y la reflexión.
La Forma de clasificar las fuentes son en:
Fuentes primarias: son los documentos,testimonios u objetos originales que le permiten al historiador investigar directamente en ellos, sin la intervención de un intermediario. Dichas fuentes pertenecen al mismo periodo histórico que se estáinvestigando.
Estas fuentes pueden ser:
Escritas
Iconográficas
Orales
Fuentes Secundarias : son los resultados concretos de la utilización de las fuentes primarias, es decir, libros, ensayos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.