Antologia Social

Interpretaciones científicas de la realidad social
En la historia de las ciencias sociales se han establecido tres tradiciones de análisis de los fenómenos sociales: el materialismo dialectico de Carlos Marx; el estructural funcionalismo de Emilio Durkheim y la Teoría Comprensiva de Max Weber. Cada uno de sus análisis sobre las ciencias sociales, aun son reconocidos en la actualidad. Losteóricos y científicos que han aportado y desarrollado algo de las ciencias sociales han tenido que enfrentar un punto de partida muy importante al cual se ha llamado la relación sujeto-objeto. Se ha hecho este concepto de relación sujeto-objeto para definir que es lo mas importante en el proceso de conocimiento y transformación: el sujeto o la mente y las habilidades de investigador, o el objeto o larealidad que pretende ser conocida y transformada. De esta discusión se desprenden 3 modelos de conocimiento:
* Modelo Idealista de la relación sujeto-objeto.
* Modelo Materialista.
* Modelo Dialectico.

Modelo Idealista de la relación sujeto-objeto
Este modelo esta dedicado a resolver la relación sujeto-objeto y es se llama así porque establece que lo mas importante de la realidad esel sujeto y todas sus características como la lógica, al mente, la voluntad, el poder de tomar decisiones, etc., la realidad o el objeto, dentro de este modelo, solo toman un papel pasivo. En este modelo la realidad solo es un tipo de masa moldeable, “si yo no pienso en la realidad esta no existe para mi”.

Modelo Materialista
Este modelo es lo contrario al idealista ya que dice que lo másimportante en la relación sujeto-objeto es el objeto o realidad, en este modelo, el sujeto es el que tiene un papel pasivo.

Modelo Dialéctico
En este modelo consideran las ideas de los modelos anteriores exageradas, cada una tiene parte de verdad, por lo que pueden destacarse sus aportes. El modelo dialectico propone que lo que hace el hombre cuenta al momento de conocer y transformar la realidad,pero que hay limites y leyes tanto en la naturaleza como en la sociedad que les imponen, en este modelo dialectico el sujeto y objeto han interactuado mutuamente y ambos se influyen creando una dinámica en el ámbito del conocimiento como en la transformación.

Carlos Marx

Carlos Marx y su aportación a las Ciencias Sociales
El método de investigación de Marx se centra en el concepto detotalidad. Carlos Marx dice que la realidad social es como un mundo donde las personas buscan sus intereses económicos o materiales y por otra parte este interés provoca que haya conflictos y grupos o clases sociales. El método o concepto de totalidad determina tres puntos:
1.-La totalidad determina un mundo interconectado con muchas causas.
2.-Cada problema tiene muchas conexiones que se debenconsiderar.
3.-Las causas económicas son principales y las otras secundarias que le dan forma al problema.

*Mi opinión sobre Carlos Marx y su aportación a las Ciencias Sociales.
Carl Heinrich Marx (Tréveris, 5 de mayo de 1818 – Londres, 14 de marzo de 1883) fue un filósofo, historiador, sociólogo, economista, escritor y pensador socialista alemán de origen judío. Su concepto de totalidad yo piensoque se refiere más hacia lo económico y las clases sociales y creo que tiene razón al plantear sus ideas ya que cuando las personas se interesan mas por lo material y económico pasa que se crean clases sociales donde algunas personas son rechazadas y otras privilegiadas aun mas de lo que deben.
La televisión en el siglo XXI
El materialismo histórico según Marx, da a entender que una persona ogrupo se hace egoísta no porque no tiene valores sino porque quiere obtener vienes que le permitan vivir mejor. El materialismo histórico enfoca a la televisión como un medio de dominación social y en el concepto de totalidad desde el punto de vista económico nos hace cambiar nuestra forma de pensar, nos controla de alguna manera, por así decirlo. La televisión se puede convertir en un...