AntologiaAmparoII

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
ANTOLOGIA AMPARO II
CATEDRATICO: LIC. JOSE DE JESUS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGÍA ACTUALIZADA DE AMPARO II
_____________________________
UNIDADES DE APRENDIZAJE
UNIDAD 1

I.- Amparo Indirecto.
Cabe precisar que ni la Ley de Amparo ni los doctrinarios de esta
disciplina jurídica, exponen una definición de amparoindirecto, sino que
la referencia es general, esto es, aplicable al amparo indirecto o bien el
directo.
Chávez Castillo Raúl, en su obra “JUICIO DE AMPARO”, señala:
Es un juicio constitucional autónomo, que se inicia por la acción que
ejercita cualquier persona ante los Tribunales de la Federación contra
toda ley o acto de autoridad(acto reclamado), en la hipótesis prevista en
el artículo 103constitucional y que se considere violatorio de las
garantías individuales, su objeto es la declaración de inconstitucionalidad
de dicho acto o ley invalidándose o nulificándose en relación con el
agraviado y restituyéndolo en el pleno goce de sus garantías
individuales.

Por su parte, Ignacio Burgoa en su obra conocida “EL JUICIO DE

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DEDERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
ANTOLOGIA AMPARO II
CATEDRATICO: LIC. JOSE DE JESUS MARTINEZ SARABIA

AMPARO, precisa.- El amparo es un juicio o proceso que se inicia por la
acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales
federales contra todo acto de autoridad (lato sensu), que le causa un
agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la Constitución,
teniendo porobjeto invalidar dicho acto o despojarlo de su eficacia por
su inconstitucionalidad o ilegalidad en el caso que lo origine”.

Deriva de lo anterior, que sus elementos son:
a.- Un juicio constitucional.
b).-Se promueve ante Tribunales Federales:
c).- Es autónomo, (es único en su procedimiento, con reglas
específicas).
d).- se promueve por el agraviado.
e).- se procede contra leyes o actos deautoridad( acto reclamado).
f).- presentado y tramitado ante el Poder Judicial Federal.
g).- El objeto del juicio será el de invalidar, modificar o revocar la
ley o acto de autoridad que le afecte y se le restituya al quejoso en la
garantía individual que le ha sido violada.

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
ANTOLOGIA AMPARO II
CATEDRATICO: LIC.JOSE DE JESUS MARTINEZ SARABIA

1.- Procedencia.
De acuerdo a la ley de amparo, procede:
Artículo 114:- El amparo se pedirá ante el juez de distrito:
I.- contra leyes federales o locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la República, de acuerdo
con la fracción I, del artículo 89 constitucional, reglamentos de leyes
locales expedidas por los gobernadores de losEstados, u otros
reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general que por su
sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación cause
perjuicios al quejoso.
II.- contra actos que no provengan de tribunales, administrativos o
del trabajo.
III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido.
IV. – Contra actosen el juicio que tengan sobre las personas o las
cosas una ejecución que sea de imposible reparación.
V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a
personas extrañas a él, cuando la ley no establezca a favor del afectado
ningún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por
efectos modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de
tercería.UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
ANTOLOGIA AMPARO II
CATEDRATICO: LIC. JOSE DE JESUS MARTINEZ SARABIA

VI.- Contra las leyes o actos de las autoridad federal o de los
Estados, en los casos de las fracciones II y III del artículo 1ro. De esta
ley.
VII.- Contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen el
no ejercicio o el desistimiento...