Antonio Lo Pez De Santa Anna

“Un caudillo para México”

Por: Erika Dilzeth Chávez reyes

¿Cómo se puede hacer un juicio propio de los acontecimientos que marcaron el rumbo de un país, si desde pequeños no dicen que es loque debemos pensar de nuestros “héroes” históricos?
En México, se tiene la mala costumbre de que cuando alguien hace algo bueno por el país, es la mejor persona que pudo tocar esta tierra, pero cuandocomete errores, simplemente se convierte en la oveja negra de la historia. Para comprender mejor este punto de vista, es mejor tomar como referencia a algún “héroe”, manchado por las criticas, unode los muchos que quedarían para personificar este ensayo, seria el señor: Antonio López de Santa Anna, que en algún momento de la historia, de las primeras décadas nacionales fue llamado [1].
En estetrabajo, se abordaran los hechos que influencia Santa Anna que prácticamente dirigieron el país a lo que conocemos hoy, además que a mi juicio, sus sucesores, lo tomaron como modelo y se convirtió enun patrón, imitar su personalidad.

“los caudillos, gústenos o no, gustarles o no a los lideres de los gobiernos centrales de su época, eran los lideres legítimos, quizá incluso naturales de susprovincias natales”[2]

Santa Anna, no era ni rico ni pobre, pero si tenía gran influencia por su origen criollo, además de sus poderosas cadenas de poder, se puede decir que era considerado el hombrefuerte de la nación.

“estamos frente a una sociedad que en su mayoria, no creia que fuera posible tener un si no habia un lider capaz, un heroe frente a el; En el mexico independiente haciafalta, por lo tanto un heroe y cuando Agustin de Iturbide fracaso en estar a la altura del cargo, quedo vacate la plaza que Santa Anna supo aprovechar.”[3]

En los libros de historia, que no dan paraaprender sobre Mexico, nunca mencionan lo que hizo el, solo pareciera que les faltan hojas para continuar haciendo juicios sobre el, como si su proipia desgracia no fuese suficiente, le quitan credito...