Antonio Lopez de Santa Anna
Este trabajo lo hice ya hace tiempo, sin embargo es muy interesante por que es la historia de un 'villano' de la historia mexicana; y por ser precisamente eso: parte de nuestra historia. Todos nos quejamos de cómo es el mexicano, que si es flojo, que si da mordidas, que si es machista. Pero una frase es muy cierta: "Quien no conoce la historia, está condenado arepetirla". Entonces, si queremos progresar y cambiar como país, incluso como personas, debemos de saber de dónde venimos. Sólo así podremos observar lo que fue, lo que es, y entonces sí, tendremos la libertad de elegir lo que será. El trabajo es un poco largo, es un ensayo final jeje, pero es un elemento muy enriquecedor que vale la pena sentarse un rato a leer. Así que mejor prepárate para irhacia atrás en el tiempo y conocer la verdadera historia de México. Disfrútalo.
INTRODUCCIÓN
Antonio López de Santa Anna es una figura muy nombrada en la historia de México, ocupando el salón de los villanos, de los traidores a la patria. Es de suponerse que fuera así, que buscara sus propios intereses, que diera la espalda a sus amigos y a aquéllos que alguna vez lo apoyaron, y que fuera unhéroe falso. Pero, ¿hasta qué punto son ciertas estas afirmaciones?, ¿era él en verdad el único que traicionaba y utilizaba al pueblo, buscando gloria y fama?
Para conocer dichas respuestas es necesario urgar en el contexto en que éste famoso héroe caído vivió. Es decir, no podemos juzgar sus acciones desde nuestra perspectiva, desde donde nos hallamos muy cómodos leyendo todas sus traiciones ydejando a un lado la mentalidad de aquellos tiempos.
Eran tiempos difíciles, donde las contradicciones y la guerra civil del país ocasionaban un gran peso para la vida política de México. Un punto importante es la utilización del pueblo para alcanzar los objetivos propios. Claro está, que el patriotismo es también muy destacado en la época, pero a menudo disfrazándose con interesespersonales. Tal es el caso de Santa Anna; tal es el caso de muchos otros más, era completamente normal para esos tiempos. La fuente de su poder no eran los grandes generales o tenientes, era el mismísimo pueblo. Quizá el más sufrido, de donde provenía todo poder y toda ignorancia.
La fuerza militar regía al país, era lo que le daba cohesión. Pero precisamente porque el ejército era el que daba la últimapalabra, otorgaba unión a la nación, más no orden. Generalmente los directivos y la estructura del ejército estaban afiliados al Ministerio de Guerra, pero eran las prácticas irregulares las que constituían la ley. El ascenso de un cargo a otro no dependía del nivel o de los esfuerzos, más cotidianamente eran los pronunciamientos, la vía más directa para ocupar un cargo alto. Los cargos bajosreclutaban generalmente hombres por lotería o por leva. Eran mal equipados, entrenados y “cuidados”, en el sentido de tener pobres aposentos, escasa comida y ropa. Las esposas y los hijos generalmente acompañaban al hombre preso, pues no tenían otra opción. Pero si lograban escapar, convertirse en ladrones o afiliarse con ellos, era el modo de vida más disponible para estas personas.
Los militares seaprovechaban de la gente, la manipulaban para lograr sus objetivos. La gente que se necesitaba era menor a la que los generales solían decir; la causa era que decían que debían defender la nación en contra de los enemigos que sacrificaban la paz, pero en verdad ellos eran quienes, siguiendo sus propósitos personales en busca de gloria, utilizaban a los hombres y masacraban la paz. Y mientras loscampesinos morían en las batallas, los generales y sus riquezas crecían cada vez más en el territorio mexicano, las opulencias de haciendas y propiedades del clero y caudillos como caciques. De entre dicha opulencia, Santa Anna sobresalía como millonario dueño de extensos territorios en Veracruz.[1].
La fuerza militar estaba dividida por regiones a lo largo y ancho de los territorios de México, y...
Regístrate para leer el documento completo.