Antopogenesis

LA ANTROPOGENESIS:
Para mí el tema central de esta lectura es la evolución del hombre como lo conocemos ahora no solo en su morfología si no racionalmente. El autor nos muestra cómo fue que lasdiferentes especies de homínidos fueron adquiriendo características físicas y morfológicas muy similares a las del hombre como lo conocemos actualmente. Por ejemplo el Australopitheco, que tenía lacaracterística de tener una posición bípeda que es igual a la posición que utiliza el hombre actual para moverse. A los largo de la lectura nos muestra cómo fue que estas especies tuvieron que irevolucionando para sobrevivir, no solo de manera física si no que también en algunos otros factores como la capacidad craneana, el peso, sus utensilios, su alimentación, su tecnología y en la construcción desus viviendas. Algunas especies tenían avances más significativos en su comportamiento, por ejemplo el Neandertal; ellos comenzaron a realizar ritos funerarios, prácticas religiosas, enterraban a susmuertos, en la medicina, etc. En algún párrafo de la lectura el autor toma una definición aristotélica de “hombre como animal que tiene logos” en la que empieza a preguntarse ¿Cuál de estos animalestiene logos (razón)?.
Lo que él quería decir o explicar es que en qué momento estas especies o animales como él lo dice tuvieron la mas mínima de manifestación de que razonaban. El apoyándose en estateoría comenzaba a pensar en qué momento o que mínima expresión de lenguaje o que características morfológicas determinan al animal ya no como animal si no como hombre por que empezaba a razonar.Los filósofos, Anaxagoras y Aristóteles mencionaban en sus teorías que “el hombre era el ser más inteligente por que tiene manos”, mientras que Aristóteles decía que “el hombre no es inteligente por quetiene manos, si no que tiene manos porque es inteligente”. Esto me lleva a pensar es que en el momento en que estas especies ya no tuvieron que utilizar sus manos para caminar ni apoyarse en ellas...