Antro Etnocentrismo

Universidad Nacional de Lomas de Zamora Facultad de Ciencias Sociales Antropología Cultural 1er Cuatrimestre / Turno mañana


1-Parafundamentar correctamente el por qué es consistente la técnica de observación participante, es necesario conocer cómo surge la misma, hacia donde apunta, como se lleva a cabo y la importancia que tiene dentro de la antropología. Solo de esta manera, entendiendo las dimensiones que alcanza y los horizontes a los que se puede llegar a través de ella, podemos sostener con teoría, el peso que dicha técnicapuede tener sobre el resultado final de un trabajo de campo.
En principio, creo que es fundamental y necesario adentrarse en una situación o en un hecho particular, para poder llegar a conocer en profundidad el núcleo principal de una experiencia, sus aristas, sus características, su composición, sus partes, sus procesos, su finalidad.  Al momento de analizar hechos, de construir datos yentrelazarlos, y de armar una teoría, se deben tener en cuenta particularidades importantes, que solo se obtienen mediante un minucioso análisis del contexto sobre el cual se está trabajando, y esto, a su vez, se logra mediante la observación rigurosa y creo, la observación participante. Solo participando de una situación o hecho, se pueden obtener datos, relatos y conceptos, que observando a simple vista, odesde afuera del círculo del conocimiento contextual, no se logran ver con la misma exactitud o la misma claridad; es decir, para poder enriquecer una investigación es importante adentrarse y participar en lo que se quiere analizar, y a su vez, teorizar sobre el elemento en cuestión. Al mismo tiempo, creo que dicha técnica, brinda la posibilidad de adecuar conjeturas o conclusiones, según suconfirmación o refutación; el analizar profundamente las características, desde adentro del hecho a investigar, nos permite descubrir con el correr del tiempo, elementos que nos van a ser útiles al momento de realizar el desmenuzamiento de las conclusiones o de las hipótesis, con las cuales nos vamos a manejar para poder redondear el resultado del trabajo de campo.
En mi caso, decidí trabajar sobreun tema que siempre llamo a mi atención, y el cual capto gran parte de mi interés: “Religiosidad popular: la peregrinación anual a Lujan”. 
Creo fielmente en el análisis profundo que este tema requiere, ya que contiene numerosas características interesantes, y engloba muchos subtemas a la vez: costumbres, creencias religiosas, rituales, formas de comportamientos, legados populares, etc. Considerofundamental la técnica de observación participante, ya que esto me va a permitir vivir desde el mismo núcleo en el que se desarrollan este tipo de acciones, los momentos y hechos, a los cuales me voy a referir en mi investigación. Dichos hechos, son de suma importancia en el análisis de mi trabajo de campo; a través de esta técnica puedo: observar el fervor de las personas que participan de dichaperegrinación, desmenuzar los rituales comunes o particulares y buscar coincidencias y/o diferencias entre los mismos, evaluar el grado de importancia que las personas le atribuyen a este acto en cuestión, descubrir las diferentes causas que originan tal manifestación de fidelidad y esfuerzo, conocer la relación entre las diferentes personas (por ejemplo, si hay individuos que lo hacen para pedir,si hay otros que lo hacen para agradecer, o si existen aquellos que lo hacen por curiosidad o por acompañar a alguien más, etc), descubrir algún tipo de costumbre dentro de dicho acto (por ejemplo si existen puestos sanitarios, puestos médicos, o lugares de descanso), poder visualizar si hay aspectos ocultos dentro de la peregrinación, con fines lucrativos o con otros fines, y, con muchos de...