Antropología cultural

Revista Digital Universitaria

El quehacer universitario en línea

revista.unam.mx

CITAR LO DIGITAL
José Duarte Estrada

D.R. © Coordinación de Publicaciones Digitales. DGSCA-UNAM
Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos aquí presentados, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica.

Revista Digital Universitaria

El quehaceruniversitario en línea

revista.unam.mx

CITAR LO DIGITAL

Criterios para Citar Documentos Electrónicos
Lo que hoy está en Internet, podría no estar mañana. Sitios, documentos, imágenes, artículos, todo
cambia, se mueve o simplemente desaparece del espacio virtual. Pero el valor de esa información no
necesariamente tiene que desvanecerse: se puede citar. Pero cómo, con qué criterio, de qué forma.No hay una sola respuesta para estas preguntas. De hecho, no hay un acuerdo sobre cómo se cita un
documento en Internet, pero tampoco de CD-ROM, discos, bases de datos y otros soportes electrónicos
de información, y uno de los problemas, desde mi punto de vista, se tiene una estructura ya establecida
para la realización de la citas impresas y el aplicarlo a Internet ha resultado un pococomplicado. De
hecho la consecuencia inmediata es una proliferación de propuestas, sin un modelo en común que, como
se menciona en un artículo elaborado por la Dirección General de Bibliotecas de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) (1), en muchos casos, carecen de los aspectos básicos para una cita y otras
más resultan insuficientes ante el desarrollo de los recursos electrónicos.Aunque en la actualidad se está trabajando para la unificación de estos criterios, aún, no hay nada preciso,
no obstante desde el punto de vista de Mari Carmen Marcos Mora de la Universidad de Zaragoza, España
(2) se están desarrollado propuestas con la finalidad de llegar a una normalización.
Y es cierto, uno de los trabajos más comentados por la autora es el del ISO (Internacional StandardOrganization)
690-2, que intenta establecer criterios en función al tipo de documento y se manejan tres grupos.
1
2
3

Monografías electrónicas, bases de datos y programas de computadoras.
Publicaciones seriadas electrónicas
Boletines electrónicos de noticias, listas de discusión y mensajes de correo electrónico.

Para conocer más este intento de ISO está el documento “Cómo citar recursoselectrónicos” (3) donde se
habla ampliamente de las normas y se presentan esquemas y ejemplos de referencias bibliográficas con
recursos electrónicos.
Otra de las propuestas que menciona Maricarmen se presentó por Asociación Americana de Psicología
(APA) donde se menciona la falta de especificaciones para la cita de recursos electrónicos en línea. Aunque
la autora señala que en los últimos añosla APA no ha publicado ningún texto con nuevas indicaciones,
algunos autores se han permitido proponer las pautas ausentes que vayan de acuerdo con el manual de
la APA y sirvan a los investigadores para citar recursos electrónicos. Las recomendaciones más aceptadas
son las de Nancy Crane y Xia Li, Janice Walker (bibliotecarios en la sección de referencia de la Biblioteca
Bailey/Howe de laUniversidad de Vermont en Burlington), Janice Walker (Departamento de Inglés de la
Universidad del Sur de Flori-da) y T. Land.
De está manera es evidente la publicación de propuestas y modificación a los documentos. Debemos
tener claro que al citar una fuente, el objetivo es el reconocimiento y respeto para quien realizó el
trabajo en cuestión. Es entendible, al precisar los datos de una cita, yasea bibliográfica o electrónica,
da como resultado la identificación de la fuente, y con ello, el trabajo realizado no pierda credibilidad,
principalmente este último aspecto es de letal importancia: la credibilidad.
Las propuestas consultadas son muy similares y de alguna manera todas engloban los elementos
principales como son: nombre del autor, titulo del trabajo, tipo de soporte,...