Antropología de Arturo Pérez Reverte

La antropología de Arturo Pérez Reverte

Podría decirse que Reverte ve al hombre como un ser de costumbres, heredero de la historia y de alguna forma tanto moral como ideológica, esclavo de lasideas y decisiones de una serie de personajes protagonistas de la vida y obras de este nuestro querido país, España.

Es necesario para entender al escritor aceptar su ironía o más bien el sarcasmodel que hace uso para plasmar su punto de vista a punta de tinta y papel, de palabras llenas de doble significado, y, por poco académico que pueda resultar a aquellos más políticamente correctos, deluso de un lenguaje que va de lo callejero a lo soez consiguiendo dar al conjunto una fuerza de expresión muy escasa en el mundillo literario actual. Resulta a veces difícil de leer, no por el uso de lalengua castellana, sino por su capacidad de reflejar al ser humano en todas sus facetas, de darle rápidas y pequeñas pinceladas que lo matizan, que nos lo presentan como hombre, de situarle en unmomento y un lugar con sus intenciones (la versión oficial y la que en realidad reflejan sus actos) y sus circunstancias, por las que tantas veces nos dejamos llevar nosotros, la especie animalinteligente. Esto hace que lo critiquemos, le demos la espalda y le tildemos de infinidad de adjetivos poco favorecedores porque en realidad, no queremos que nos digan como somos, como fuimos o como seremos deseguir en esta tesitura tan cómoda en la que nos hemos instalado, mente apagada y ojos bien abiertos.

Diría que los artículos de Reverte intentan principalmente componer una línea del tiempo, unaevolución de las ideas, la demostración en letras, comas y acentos de que el mundo no se mueve por el dinero, el amor o el miedo, sino por la ideología. ¿Qué hizo sino que el Cid Campeador vagara porlas tierras castellanas repartiendo estocadas a diestro y siniestro? ¿Qué llevo a los distintos monarcas de la fututa España a luchar contra un enemigo común aún y cuando la batalla parecía perdida?...