Antropología Filosófica.

I. INTRODUCCIÓN

La antropología busca explicar el origen y desarrollo del hombre.
La medicina busca la inmortalidad del hombre.
La lingüística busca estudiar y entender la palabra del hombre.
La economía busca un balance entre las necesidades y recursos que posee el hombre.
La ergonomía tiene como fin hacer la vida del hombre más placentera.
La ecología busca conservar el planeta en elque vive el hombre.

Pero...
¿Qué es el hombre?
Al ser el hombre el que estudia su procedencia, sus creencias y sus ideales ésta pregunta cae, muchas veces, en el subjetivismo. Sin embargo, una rama de la filosofía se encarga de estudiarla profundamente: la antropología filosófica.


II. DEFINICIÓN

La antropología filosófica es una rama de la filosofía que se hace las siguientes preguntasbásicas:

⌐ ¿Qué es el hombre?
⌐ ¿Por qué el hombre es hombre?
⌐ ¿Qué diferencia al hombre del animal?
⌐ ¿Por qué los hombres, siendo tan diferentes y opuestos, siguen siendo todos hombres?

Cada una de estas preguntas ha llevado a discusiones tan extensas e importantes que desprendiéndose de cada una podemos obtener algunas ciencias como la etología, la psicologíadiferencial (así como la psicología comparada), la sociología, la etnología, etc.

Éste informa busca responder a las siguientes preguntas:

⌐ ¿Cómo es la imagen del hombre a lo largo de la historia?
⌐ ¿Qué es vivir, sentir y entender?
⌐ ¿Qué son “los otros”?
⌐ ¿Es posible la felicidad?
⌐ ¿Qué es la dimensión sentimental entre el amor y el odio?
⌐ ¿Qué significa la vidacomo ornamento?




III. EL HOMBRE A IMAGEN Y SEMEJANZA
¿DE QUÉ?

Los renacentistas pensaban que el hombre era el centro de todo, los empiristas piensan que es producto de la experiencia como se consigue la esencia del hombre, los racionalistas dicen que el hombre es razón pura y la hermenéutica propone que el hombre es fruto de la historia.

Quizás el hombre desde sus inicios a visto lanecesidad de sentirse protegido, de sentir que no está solo en el universo: por esto sería un ser gregario por excelencia.

Las religiones o crean a un dios (o varios) a su imagen y semejanza o los crean totalmente terroríficos, creando una atmósfera de miedo y respeto alrededor de su deidad. Un claro ejemplo de lo primero es la religión cristiana que tiene a un Dios que tiene manos para curar alque lo necesite, oídos para oír al que quiera ser escuchado, ojos para medir, labios para juzgar y un corazón grande para amar. Un ejemplo de los segundo serían los dioses celtas como Moloc, quien buscaba sacrificios de niños recién nacidos, prohibía a los padres llorar y cualquier sentimentalismo cercano al dolor de perder a un ser querido.







IV. ¿VIVIR, SENTIR O ENTENDER?

“Vivir(intr.): Obrar siguiendo algún tenor o modo en las acciones, en cuanto miran a la razón o a la ley.”

“Sentir (tr.): Experimentar sensaciones producidas por causas externas o internas.”

“Entender (tr.): Tener idea clara de las cosas.”

Vivir es terminar la vida que nos dieron al nacer. Sentir es reconocer las emociones que nos pueden llegar al vivir. Entender es reconocer cómo se sientevivir.

Pero uno no siempre entiende por qué se siente triste teniendo una buena vida, o siente que vive sin entender el porque. Para unos es fácil vivir sin entender, para otros es mejor entender sin sentir. Mientras el consejo de algunos es “vive el presente” el consejo de otros es “entiende las consecuencias”, por lo que quizás se les deberían entender como el paso que se debe dar en conjuntopara llegar a ser feliz. Si se vive entendiendo lo que se siente cada minuto entonces habrá un equilibrio y pase lo que pase (sea bueno o malo) uno estará en paz consigo mismo y los que los rodean.








V. LOS OTROS

Como decía Jean Paul-Sartre: “El infierno son los otros”. Es posible que Sartre nos haya querido decir que los otros son todas las personas que no comparten sus ideas o...