Antropología Y Ética Profesiona

ASIGNATURA: “ANTROPOLOGÍA Y ÉTICA PROFESIONAL”

Control Formativo de contenidos relevantes trabajados en la Asignatura


Académico Docente Responsable: Profesor Luis Espinoza Olguín

NOMBRES YAPELLIDOS: _________________________________________

DESARROLLO DE TEMAS – Responda al reverso de la hoja

LEA COMPRENSIVAMENTE EL RELATO:“¿QUIÉN MATÓ AL BOXEADOR DAVID PÉREZ?”

Yo no - dice el árbitro. No me señalen con el dedo. Cumplí con mi deber. Es verdad que podía suspender la pelea, pero la multitud presionaba yhabría protestado. Soy inocente.

Yo no – dice el preparador. Yo lo veía bien. No me dijo nada. Él quería pelear. No se quejó ni reclamó. Lo lamento por su familia. Él tenía que haberlopensado antes. Yo no lo hice caer. Soy inocente.

Yo no – dice un espectador. Yo pagué mi entrada. Yo no lo toqué. Vine a distraerme un rato. Incluso me sirve de terapia: Imagino que soyyo el que golpea a los que me han tratado mal. Personalmente nada malo hice. Soy inocente.

Yo no – dice un apostador. Simplemente yo aposté para ganar. Incluso aposté que él ganabay perdí mi plata. Yo no estaba en el ring ni tampoco programé la pelea. Yo soy inocente.

Yo no – dice un comentarista deportivo. El peligro es inherente a todo juego. No soy yo quien inventó elboxeo. Incluso se lo considera un deporte bien establecido, porque tiene sus normas y las reglas se respetan. El pugilato debe continuar, porque el público lo exige y ya es tradicional. Gusta ydeja ganancias. Este es un imprevisto, un accidente, una de las tantas cosas que pasan. Soy inocente.

Yo no – dice el otro boxeador. Es verdad que yo le di unos puñetes bien dados. Pero es mideber como jugador profesional. Se trata de la ley del más fuerte. Para eso me pagan. Fue el destino. Me podría haber pasado a mí. Mala suerte para él. Yo soy inocente.

Entonces, ¿Quién mató...