Antropolog A

Antropología, Economía y Sociología
Un acercamiento epistemológico
La autora nos muestra las formas en que relacionan las disciplinas de economía, antropología y sociología, así como las diferencias en sus métodos y objetos de estudio. Resalta la necesidad de pensar las ciencias sociales como un cuerpo científico de conocimientos sin delimitaciones, recordando que ellas tienen más convergenciasque divergencias.
Los esfuerzos por delimitar y conservar la propiedad en ciertos temas crean la separación entre las disciplinas, siendo principalmente el objeto de estudio, y la forma en que se aborda lo que determina esas diferencias.
La antropología y la sociología han sido diferenciadas por la afirmación de que la primera estudia sociedades simples o primitivas (nivel micro), hace uso detécnicas cualitativas a través de la observación participante y que por lo tanto sus explicaciones tienen alcance inmediato, mientras que la segunda disciplina estudia sociedades industriales o modernas (nivel macro), acude a técnicas cuantitativas a través de la aplicación de instrumentos de medición como las encuestas, levantamientos de censos, codificadores de datos, etc. y es de caráctergeneral.
Sin embargo hacer diferenciaciones entre simple y complejo seria caer nuevamente en los errores y prejuicios de los criticados evolucionistas, así como la polarización tradición modernidad que limita el conocimiento que se pueda tener sobre culturas diferentes, ellas si son heterogéneas, complejas no tienen carga de tradición ni son estáticos ni mecánicos, las culturas se transforman.
Ademásentre la antropología y sociología ha predominado la distinción que la cultura estudia la antropología y la sociología se encarga de la sociedad. Siendo que la cultura es definida por ser un proceso social de producción y comunicación en donde se actúa y se significa a la vez. La sociología a su vez se estudia a partir de las estructuras las instituciones y las formas, el conjunto de múltiplesrealidades. Además puede añadirse el concepto de comunidad que añade Robert Nisser, para referirse al estudio de más alcance la sociología. Entonces esta disciplina no solo estudia un conjunto de individuos sino la forma en que se asocian a través de las comunidades.
Los acelerados procesos de cambio e intercambio culturales, con tendencias a la uniformacion de estilos de vida, aun así nse pueden verser una neorme heterogeneidad cultural
….
La sociedad no solo es algo material (relaciones económicas) sino también es simbólica porque los seres humanos a partir de sus relaciones sociales aceptan universalmente las diferencias de otras sociedades, los dos en definitiva son necesarias e importantes en una sociedad.
La importancia que se le da a lo material por las necesidades que se suplen en lasrelaciones económicas, son factores de dinamismo pero no determinan. La cultura en cambio les da sentido a las cosas, una intención a las relaciones económicas,




Arellano, M. E. (2000). Antropología, Economía y Sociología.Un acercamiento epistemológico. En R. P. Taylor, La antropología. Difusora Larousse de Colombia.

















EL CONCEPTO DE FORMACION ECONOMICA Y SOCIAL:
EL EJEMPLO DELOS INCAS
Linares Campos, Mercedes
Sociología 13150253
El propósito de autor es definir una formación económica y social y comenzar a comprender la naturaleza exacta de la diversidad y unidad de las relaciones económicas y sociales que caracterizan a una sociedad concreta en una época determinada.
Para ello toma como ejemplo a los incas y su desarrollo en el siglo XVI. La producción de las tribussometidas a los incas se basaba en los ayllus y el jefe o curaca también se integraba en la ayuda mutua, no existía la propiedad privada y sus relaciones de producción correspondían a la redistribución (1); la cooperación era característica principal de este primer modo de producción.
Con la dominación del Imperio Inca, algunas tierras fueron expropiadas para ser parte del Estado o la...