Antropologia Como Disciplina Academica
CRITERIOS DE CAMPO de
CONOCIMIENTO
1. Comunidad de sujetos
2. Objeto de estudio (universo)
3. Conjunto de problemas consentido
dentro del campo
4. Filosofía inherente a ese campo
CRITERIOS de
CIENCIA ‘CONVENCIONAL’
1. Comunidad de investigadores que forman una
“tradición común”. Aprendizaje formalizado yreglado. Forman parte de una sociedad que le
exige condiciones y les permite condiciones de
realización de su labor
CRITERIOS DE CIENCIAS
SOCIALES/ANTROPOLOGÍA
1. Distintas comunidades desujetos que forman
diversas ‘tradiciones’. Orígenes ligados al
dominio
de
‘otros’
(civilizado/salvaje),
evolución hacia perspectiva crítica; problemas
de profesionalización y falta de reconocimientosocial
2. Objeto real (o presuntamente real), ligado a lo
perceptible. Hay varios campos contiguos que 2. Cultura (concebida de diversas formas según
las ‘tradiciones’ teóricas. Importantedebate
tienen el mismo universo
epistemológico acerca de qué es y cómo puede
3. Conjunto de problemas con sentido dentro del llegar a conocerse
campo, que afectan tanto a los medios, a los 3. Conjuntode problemas, objetos, métodos,
fines, como a las creencias que se aplican en instrumentos y aprioris, distribuidos en los
diversos ‘paradigmas’
cada campo científico
Un mismo objeto puede seranalizado desde
diversos
paradigmas,
con
resultados
irreconciliables.
4. Filosofía, que ha de cumplir los siguientes 4. Existen, a pesar de la pluralidad de
paradigmas, varios elementos de acuerdorequisitos:
epistemológico básico:
• Hay leyes que conforman la realidad
• La cultura es su objeto
• La verdad es la adecuación entre la idea y el
• El acercamiento al objeto debe ser
hechocontextualista
• Sistematicidad del sistema de conocimiento
• El investigador tiene un papel
• Búsqueda de la verdad.
importante en la construcción del hecho
• Objetivo: explicar/interpretar....
Regístrate para leer el documento completo.