Antropologia de la paz

|Hacia una antropología 'para' la paz |
|- |
|Francisco Jiménez Bautista |
|Universidad de Granada|
|[pic] |

-
|1. Introducción |
|Igualmente, lo más interesante está relacionado con la forma en que se construye la paz, en mayúsculas, como algo grande, |
|lejano,dependiente de los Estados y las guerras. La paz son muchas cosas en las que todos los seres humanos influyen y que se|
|puede cambiar sin apenas moverse del sillón, siempre que se sea consciente de lo que esto significa. La paz depende de |
|nosotros y de nuestras actitudes con respecto a nosotros mismos, a las personas de alrededor y al medio ambiente en el que |
|vivimos. Comodiría Viçent Martínez Guzmán: "Finalmente pensamos que saber hacer las paces, no es sólo para héroes o santos, |
|sino para gente como nosotros, con nuestras grandezas y nuestras miserias, con nuestro egoísmo y nuestra capacidad solidaria. |
|De ahí la necesidad de debates públicos, movimientos sociales y formas de conducirnos, maneras de gobernarnos, por encima y |
|por debajo de losEstados-nación" (Martínez Guzmán 2001: 115-116). |
|La antropología es la ciencia que está en mejor situación para aportar un marco conceptual y teórico que favorezca la paz. A |
|pesar de sus interrogantes, la antropología ha aportado una visión de la humanidad como ninguna disciplina. Ha introducido en |
|el pensamiento de los seres humanos dehoy la noción de relativismo cultural, que lleva en su seno el valor de la tolerancia |
|respecto al "otro". Eurocéntricamente o etnocéntricamente, podemos pensar, que ha sido un descubrimiento de la antropología. |
|En este sentido, la antropología no ha descubierto nada, ya que hace muchos siglos, en otros lugares, en otros tiempos, muchas|
|mujeres y muchos hombres han hablado y practicadola tolerancia como el valor y fundamento de sus vidas. La antropología lo |
|que sí ha hecho es introducir el respeto al "otro" como eje del conocimiento científico de lo que somos los seres humanos. En |
|este sentido los estudios para la paz, primero, deberán ser antropológicos, o al menos incluir el conocimiento de la |
|antropología a la hora de plantear la investigación para lapaz. |
|Estos debates pretenden al menos provocar un análisis crítico que nos ayuda a comprender de la mejor forma posible cómo se ha |
|construido los estudios para la paz y por ello, tomen conciencia de la importancia de la investigación para la paz. Como |
|señala una alumna:|
|"La teoría sobre la paz está bien desarrollada, es sólida y tiene buenas bases, pero va muy por delante de la práctica de la |
|paz. Siempre me he preguntado si los estudiosos y teóricos que plantean dichos discursos trabajan directamente con la |
|violencia: en centros de acogida, cárceles, zonas de guerra, centros escolaresconflictivos, etc. La impresión que tengo es |
|que desarrollan sus teorías desde un despacho, después de haber realizado algunas observaciones y de un tiempo, quizá, de |
|trabajo de campo. Ya que, quizá si estuvieran en contacto directo con los conflictos no podrían ser tan optimistas. El ser |
|humano tiene un gran potencial para cambiar el rumbo de los acontecimientos, pero la...