Antropologia forense

conocer la labor que realizan los antropólogos físicos forenses en las distintas instituciones de enseñanza y de impartición de justicia. A manera de ejemplo cabe mencionar el XIV Coloquio de Antropología Física “Juan Comas”, celebrado en la ciudad de San Cristóbal, Chiapas, México, los días 12 a 16 de noviembre de 2007, en donde se organizaron tres mesas de discusión relativas a la antropologíafísica forense (trabajos aún no publicados).
Así también se han desarrollado diversas actividades en el campo de nuestro interés, en las que han participado antropólogos físicos, arqueólogos y antropólogos sociales. A este respecto se puede decir que está en marcha una propuesta interdisciplinaria para el desarrollo de la antropología física forense y la aplicación de los conocimientosadquiridos, en la que participan los antropólogos físicos Jorge Arturo Talavera G., Jesús Luy Quijada, Edwin Crespo, el arqueólogo Martín Rojas y el perito en criminalística Roberto Sánchez R., entre otros (Talavera & Rojas,
2006; Talavera & Lara, 2007).
En el año 1996 se formó el Equipo de Bioarqueología de la Dirección de Antropología Física del INAH (DAF), con enfoque intradisciplinario y de aplicaciónpráctica, al considerar que ese grupo podía “ […] aplicar su experiencia en la recuperación y análisis de los indicios de un caso criminal de fosas o tumbas clandestinas […]”, y propició la creación de “[…] la Sección de Arqueología y Antropología Forense de la DAF […]” (Talavera & Rojas, 2006; Talavera et al., 2000). Un trabajo más que es importante señalar es el desarrollado por Liliana TorresSanders (2008), referido al papel de la antropología física forense en el esclarecimiento de casos de violencia infantil.
En vista de que en México no contamos con patrones de referencia propios en cuanto a características antropométricas y morfoscópicas, se han emprendido investigaciones sobre la variabilidad biológica del esqueleto en poblaciones actuales mexicanas, dirigidas a la recuperaciónde colecciones óseas con datos fehacientes de edad y sexo y extracción social. En este sentido se cuenta con la “Colección osteológica mexicana contemporánea San Nicolás Tolentino” (Talavera et al., 2007), así
como también con dos colecciones craneológicas, una de la antigua penitenciaría del Distrito Federal (LecumApuntes para la historia de la antropología física forense en México Zaid LagunasRodríguez - Ana María Isabel Reyes Vázquez ISSN 1794-3108 71
berri), bajo custodia de la Dirección de Antropología Física del INAH, y otra en la Sección de Antropología Física del Centro INAH-Puebla, procedente de la antigua penitenciaría de Puebla, aunque estas últimas están conformadas por cráneos de individuos masculinos, en los que predominan los de extracción indígena (Bautista & Pijoán,1998; Lagunas, 1994, 2006a; Martínez Baca & Vergara, 1892; Serrano & Rodríguez, 1988).
En fechas recientes se han utilizado técnicas más precisas para la obtención de ADN (DNA, por sus siglas en inglés) de hueso humano fresco o deshidratado aplicadas a la identificación de individuos en casos forenses.
Hay también el interés por dar a conocer distintos aspectos para la práctica pericial desde laperspectiva de la antropología física forense, como son las bases jurídicas de la prueba pericial, la realización de un peritaje, la calidad de los peritos, su certificación o acreditación, entre otros aspectos de importancia (Lara, 2008). Recientemente se publicó un trabajo que se considera un manual de procedimientos aplicables a la investigación criminalística, que viene a llenar este huecoacadémico en México (Lara, 2009).
También se ha realizado una importante difusión del quehacer del antropólogo físico forense mediante la publicación de artículos, libros, conferencias, coloquios y congresos, donde se señala la importancia de la antropología física forense y se dan a conocer los métodos y técnicas para la identificación individual desarrollados por los antropólogos físicos mexicanos...