antropologia juridica

Reseña



Antropología jurídica:
perspectivas socioculturales
en el estudio del derecho*
RESEÑADO POR LAURA R. VALLADARES DE LA CRUZ**

Comentaré la reciente aparición
del texto editado por Esteban Krotz
bajo el sello de la editorial Anthropos. Se trata de un trabajo importante por diversas causas, entre
las que están primeramente el tema:
la antropología jurídica, que se haconstituido como una subdisciplina especializada de la antropología sociocultural y que en las últimas décadas se erigió como un
campo de estudio legítimo, no solamente en términos de reflexión académica, sino también por la importancia política que tiene el estudio
de las relaciones de poder en los
pueblos indígenas, las formas de
impartición de justicia, la construcción de la legalidad y lalegitimidad, por mencionar algunos aspectos. Un claro ejemplo lo vemos en
la demanda del reconocimiento
del llamado derecho indígena que
el movimiento indígena mexicano
ha protagonizado impulsando su
investigación desde diversas perspectivas disciplinarias y teóricas.
El libro muestra ampliamente cómo
las diferentes temáticas vinculadas
con el estudio del derecho han sido

una constante en lareflexión antropológica y cómo asuntos del tipo de
la relación entre derecho y legitimidad, derecho y poder, derechos
ciudadanos y democracia, derecho
y dignidad, etcétera, mantienen su
vigencia. Por otro lado, los estudios
que en esta área ha emprendido
un grupo de investigadores desde
variados puntos de vista disciplinarios tienen también un papel relevante en la discusión nacional
sobrelos derechos humanos y,
dentro de éstos, los derechos colectivos de los pueblos indígenas en el
contexto de la reforma del Estado
mexicano. Sin duda, estos asuntos
han generado avances en términos de investigación tanto a través
de estudios de caso como de reflexiones teóricas generales. No menos importante resulta el hecho de
que el debate sociojurídico ha abonado el tema de la necesidadde
construir un Estado nacional donde la democracia y la pluralidad
cultural tengan cabida y donde
esto último se traduzca en la posibilidad de que los integrantes de los
pueblos indios, además de ejercer

sus derechos ciudadanos, disfruten de los derechos que, como pueblos indígenas, les corresponden.
Otra de las virtudes de esta obra es
que logró reunir textos no solamente deespecialistas en antropología,
sino trabajos realizados desde las
perspectivas de la filosofía, el derecho y la sociología.
El libro está organizado en dos
partes: la primera titulada “El estudio antropológico de ‘lo jurídico’”,
integrada por cinco trabajos producto del análisis y la reflexión de
especialistas en antropología. Si
bien no se presentan estudios de
caso, sí existen amplias discusionesteóricas, conceptuales y metodológicas pertinentes para la revisión
del fenómeno jurídico, y en algunos
artículos (especialmente el de Chenaut y Sierra) se ofrecen importantes menciones y revisiones de
estudios de caso realizados a lo largo de la geografía mundial. Sería
imposible aquí resumir las aportaciones y debates de cada artículo,
pero en cambio intentaré señalar a
grandes rasgos lastemáticas abordadas y las propuestas de cada autor.
El primer material, titulado “Sociedades, conflictos, cultura y derecho desde una perspectiva antropológica”, de Esteban Krotz, me parece
sumamente pertinente porque incluye una visión panorámica de
los “rasgos típicamente antropológicos del estudio del fenómeno jurídico”, desde el encuentro histórico
en el siglo XIX de los primerosespecialistas en antropología con lo
jurídico, hasta el carácter utópico
de la antropología que, estudiando
alteridades, propone alternativas
para una sociedad basada en el
respeto, la dignidad y los derechos

*

Esteban Krotz, ed., Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Anthropos/Universidad
Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (Colección Antropología....