antropologia social


Lo que plantea Godfrey Lienhardt, es que una descripción de cierta sociedad, sería incompleta si no existe una discusión de su localización geográfica y su ambiente natural, es por ello quemuchos antropólogos sociales tienen que comenzar a estudiar y adquirir conocimientos topográficos y geográficos para una mayor precisión en su estudio o investigación.
De esta manera, estosconocimientos serán de mucha ayuda para la realización de estudios de algunos pueblos que tienen poco conocimiento de tecnologías y como estos pueden sobrellevar cambios de la naturaleza y ver si pueden adaptarseo retirarse del lugar. Esta decisión de poder o no adaptarse a su medio es lo que hace que una cultura vea afectada sus relaciones sociales, un ejemplo claro es cuando Lienhardt en la menciona ala carencia de lluvias como un factor de dispersión (pág. 62).
Lienhardt llega a la conclusión de que la mayoría de los estudios antropológicos modernos se han basado en los exámenes sistemáticosde las interrelaciones de las comunidades humanas y su ambiente en la ecología humana. Así es como le dá un concepto a la ecología humana, la relación entre naturaleza y los hombres.
El autor pone elejemplo de los Beduinos Árabes que llevan una vida en el desierto dependiendo de los camellos y esta dependencia está relacionada con políticas entre algunas tribus. Esto quiere decir que el ambienteestablece límites para los modos de vida y un modo de vida está formado entre otros por la política.
Si bien se mencionan a los beduinos y a los esquimales, estos ejemplos son solo para comparar elambiente ingobernable que establece estrictos límites para los posibles modos de vida, pues como lo dice Boas , los factores físicos no determinan de una manera absoluta los detalles de su cultura.La ecología del esquimal sugiere por que fueron un buen campo de pruebas para la teoría sociológica de Mauss acerca de las cualidades y características especiales de la agregación social. Aquí...