Antropologia universidad santo tomas
Comparativo que sintetice las tres cosmovisiones que se plantean en el libro.
Agregue un punto al cuadro en donde identifique las diferencias entre
Cosmovisiones y su aporte personal desde la claridad adquirida en cada una
de ellas.
Según la lectura pre-establecida para el desarrollo a fin del taller, existen trescosmovisiones que determinan la existencia del ser humano, esta son:
a) Cosmovisión científica :
Esta es la que ha tenido mayor auge en los últimos tiempos, se caracteriza por ser muy organizada y por detallar bastante la investigación, pero también se caracteriza por ser muy sistemática. Esta se fundamenta bajo la racionalidad y la objetividad de los fenómenos existentes, pero el terminociencia puede ser bastante ambiguo, dándole varios significados a su definición, pero la mas pertinente y la que mayormente se ha consagrado en nuestros tiempos ha sido la que ha logrado cuestionar la mayoría de los dogmas y creencia que han construido las diferentes sociedades del mundo entero, estos conceptos se han cuestionado ya que la ciencia ha construido sus bases mediante una racionalidadextrema la cual no necesita de mitos, imágenes, o creencias para comprobar lo que quiere dar a expresar. También hay que recordar que la ciencia se ha basado en una objetividad y especificidad que en parte ha llevado a la especialización de el trabajo, lo cual en cierta parte es muy bueno pero esta objetividad puede ser un arma de doble filo a la hora de resolver algunos cuestionamientos, talescomo el de la religión y la adoración a la creación de un dios, el gran riesgo que la ciencia tiene es el sometimiento del hombre por medio de la especialización, ya que en estas se ha delimitan muchos campos de conocimiento y por esto el hombre incurre en una ignorancia de su entorno.
b) Cosmovisión Filosófica:
Esta cumple un gran aporte al hombre ya que permite desmitificar la mente deeste mismo mediante explicaciones no tan científicas, pero con un valor más personal y visual del mundo, esta cosmovisión permitió colocar algunos parámetros que la teología no lograba explicar, y que en a fin de cuentas terminaban siendo paradigmas casi que inexplicables para el hombre.
Por mucho tiempo logro establecerse en los más altos círculos del saber universitario y científicos, pero losgrandes pensadores de épocas anteriores lograr desplazarla, y en este momento cada vez es más menospreciada por el campo científico y por sus grandes elites pensantes. Pero la filosofía se resiste a abandonar la lucha que la ha consagrado como ese paralelo entre mito y la ciencia, de esta forma se establece que la filosofía es la actividad a partir de la cual se constituye el hombre en “ sujetode relaciones de sentido “.
La filosofía consigue dar otra perspectiva al sentido de la vida del hombre, permite darle explicación a las cosas cotidianas que el hombre investiga, es como una especie de cernidor el cual solo deja pasar lo que le sirve a la ciencia, lo que es netamente útil para el desarrollo de lo científico, pero la filosofía no es tan solo eso, también es el constante preguntarde todo lo que nos hace mover o genera locomoción, lo sentimental, lo mortal e inmortal, de esta forma el hombre deja de hundirse en objetividades y en sus mecanismo naturales, así pues esta ciencia que es mas pensante que mecánica se relaciona mas con la sabiduría y con la lógica, estableciendo puentes de comunicación con otras ciencias, este ejercicio se relaciona mas con la epistemología,la cual es el articularte de un conjunto que tiene como miembros a la estética, la ética, la fe, el conocimiento etc. Mediante estos tópicos se podría establecer que la cosmovisión filosófica es una toma de posición razonada con respeto a la totalidad de lo real.
c) Cosmovisión Religiosa:
Fue y sigue siendo la cosmovisión más arraigada que el hombre ha tenido, a través de los años se ha...
Regístrate para leer el documento completo.