ANTROPOLOGIA E INTERCULTURALIDAD

ANTROPOLOGIA E INTERCULTURALIDAD
Y desde la Antropología, consideramos la violencia como consecuencia de la agresividad, términos no sinónimos. La agresividad ha de entenderse como una actitud de lucha preformada biológicamente en todo ser vivo, en tanto que la violencia sería producto del medio ambiente, al cargar de valores la agresividad. Es un instinto, un rasgo seleccionado por lanaturaleza porque incrementa la eficacia biológica de su portador, pudiéndose diferenciar entre agresividad inter-especies, cuya misión es la predatoria, relacionada con la alimentación, y una agresividad intra- especies, cuya misión es ofensiva o defensiva, regulada mediante inhibidores biológicos de tal forma que el grupo no corra riesgos .En este sentido, el agresivo nace mientras que la violenciaes la agresividad fuera de control, un descontrol que se traduce en una agresividad hipertrofiada
Su base se halla en factores sociales, laborales, morales, religiosos, educacionales, otros que anclados indefectiblemente en una consideración machista del mundo, han relegado durante siglos a la mujer a un segundo, tercer, cuarto, o incluso inferiores planos, y la han hecho objeto en el sentidoliteral de la palabra. Socialmente comienza a existir una concienciación del problema y se desarrolla un rechazo público, hasta el punto de denunciarla, considerándola formas de desigualdad y trato inadecuado de la mujer, y por tanto reprobable y punible. Sin embargo existe todavía un relegado mundo, el familiar, donde esa desigualdad aún subsiste, y donde la “ceguera social” pasa por considerar lafamilia un ámbito privado y asociar la violencia con agresión, no con desigualdad. Se tiene la visión de agresiones repetidas a la mujer por un cónyuge o pareja “problemático”, “desequilibrado”, “bebedor”, “drogadicto”, “adicto al juego”… o aún peor, puede que se halle algún motivo de “justificación” en “el comportamiento impropio de la mujer”. Se asocia “maltratador” a agresor, cuando laagresión, lo visible, es solo un instrumento, ocultándose (por desconocimiento) la realidad del proceso, lo que conlleva además la absoluta incomprensión de la víctima.
MODELOS DE EXPLICACIÓN DE LA VIOLENCIA FAMILIAR
En los esfuerzos para explicar cómo ocurre el fenómeno de la Violencia familiar, encontramos cuatro modelos que, desde mi punto de vista, son los más usados cuando se habla del tema. Acontinuación se hace una breve descripción de cada uno.
a) El ciclo de la violencia
Walker (1984) propone que en la Violencia Familiar hay tres fases:
i) Acumulación de tensión: en esta fase se dan incidentes episódicos de roces y amenazas que están saturados de ansiedad y hostilidad.
ii) Descarga de la violencia: incluye la explosión de las hostilidades latentes en la fase anterior. Puede abarcardesde un empujón, la bofetada o el apretón de brazo, hasta el asesinato.
iii) Luna de miel: es una fase de la VF caracterizada por las expresiones de arrepentimiento, las disculpas, los regalos y las promesas de un futuro diferente y feliz.
b) El modelo ecológico de Corsi
Pretende entender cómo ocurre el fenómeno de la Violencia familiar en la sociedad. Este modelo considera el entorno naturalen el cual se desarrolla una persona y los atributos de ésta .Los del entorno serían: el macrosistema, el exosistema y el microsistema; entre los de la persona habría cuatro dimensiones psicológicas: la psicodinámica, conductual, cognitiva y la interaccional. Estas dimensiones deben ser consideradas en su relación con los sistemas.
El Macrosistema: Es el contexto más amplio, nos remite a lasformas de organización social, los sistemas de creencias y los estilos de vida que prevalecen en una cultura.
El Exosistema: Está compuesto por la comunidad más próxima, incluye las instituciones mediadoras entre el nivel de la cultura y el nivel individual, como la escuela, la Iglesia, los medios de comunicación, los ámbitos laborales, instituciones judiciales, recreativas y de seguridad.
El...