Antropologia

Introducción

Todos los movimientos sociales tienen su origen atreves de irregularidades ocasionadas muchas veces por el gobierno o por instituciones, claro que estas siempre tienen su origen o están detrás del gobierno.
Sin duda alguna la guerra de 1994, fue una de las grandes luchas por la libertad en el país, el EZLN, tiene su origen por las causas mencionadas con anterioridad, laspropuestas de este ejército, no son mas que la libertad y la igualdad de la sociedad.
Todo esta presidido por un mal gobierno que vino a corromper las grandes luchas, que nuestros antepasados lograron por grandes rebeliones y desgraciadamente con muertes, y por si fuera poco, esas luchas, para el gobierno de 1988, fueron olvidadas.
Todo esto me llevo a indagar sobre el Ejercito Zapatista de LiberaciónNacional, EZLN, que tuvo y tiene gran impacto en la sociedad nacional y mas aun en la chiapaneca, que fue allí donde esta se desarrolló.









Antecedentes
Desde la conquista de los españoles los indígenas habían sido desplazados hacia las zonas más hostiles de la región.
En los ´50 los indígenas fueron desplazados de las tierras altas y los indígenas más pobres empezaron amoverse hacia la selva Lacandona.
En los ´70 la producción de petróleo separó o mejor dicho marcó una gran diferencia en las aldeas. Por un lado encontramos al grupo rico y por el otro a la gente que se empobreció y tuvo que emigrar.













Marco teórico
El 1 de enero de 1994, se produjo un levantamiento armado en el estado de Chiapas. El "Ejercito Zapatista de LiberaciónNacional" (EZLN), encabezado por el subcomandante Marcos, tomaron la ciudad de San Cristóbal de las Casas y cinco ciudades más. Investigadores dicen que esta rebelión fue la mas grandes en años en México.
Ante este acontecimiento el gobierno reprimió la rebelión doce días después. Desde ese momento comenzó un diálogo entre el EZLN y el gobierno; en febrero de 1994 Salinas ofreció un paquete masivo dedinero además de obras públicas, pero como Chiapas tiene una historia de gobernadores corruptos y de gobiernos que han engañado a los gobernados el CCRI (Comité Clandestino Revolucionario Indígena) rechazó la propuesta. La mayoría de los proyectos sociales de Salinas estaban destinados a llamar la atención de los medios y no a satisfacer las necesidades de los indígenas. Los zapatistas manifestaronque si aceptaban la oferta del gobierno central, lo más probable es que al poco tiempo el gobierno volvería a olvidarse de ellos.
La comunicación entre el grupo rebelde y el gobierno se mantuvo hasta agosto de ´94, cuando en el 29 de ese mes el CCRI difundió un comunicado en el que manifestaba el cese del mismo, acusando al gobierno de falta de compromiso con su población indígena.
Marcos: Unlíder muy inusual para una guerrilla muy particular
A la guerrilla de Chiapas se la llama "la guerrilla posmoderna". Trataré de explicar porque el EZLN se ha hecho merecedor de esta denominación para su guerrilla. Muchos conciben al Ejército zapatista como a un conjunto de indios medio muertos de hambre, escondidos y asustados en el medio de la jungla; nada más lejos de la verdad: son un ejército enlos sentidos literales de la palabra, uniformados y muy bien armados.
Al poco tiempo de haberse levantado el EZLN, el gobierno reveló que los zapatistas formaban parte de un grupo insurgente de orientación marxista, con planes mucho más amplios que una sencilla rebelión en el estado de Chiapas, planes que incluían la toma del poder, algo que el EZLN había negado siempre: este grupo era el Frentede Liberación Nacional (FLN). Al mismo tiempo, el gobierno reveló la supuesta identidad secreta del Subcomandante Marcos: era Rafael Guillén, ex profesor de diseño gráfico de la Universidad de México, uno de los bastiones de los intelectuales marxistas del país.
Pero eso solo fue una falacia, para que el pueblo chiapaneco se calmara, lo que muchos no saben es que el subcomandante Marcos solo...