Antropologia

LA ETICA QUE ESTUDIA LA CULTURA HUMANA EN CUANTO A LA BONDADA O MALDAD Y RECTITUD DE ESA CONDUCTA TANTO EN ACTOS COMO EN OMISIONES
Hacker bueno, ¿hacker malo?
El término hacker ha sido rápidamente adoptado por los medios de comunicación, y sus connotaciones no son agradables. Sin embargo, la comunidad hacker ha salido al paso para defender su buen nombre.
El hacker es un experto en sistemasinformáticos que considera la programación y los sistemas de seguridad como un desafío intelectual. Si consigue entrar en un sistema, mira dentro, cierra la puerta y se va. En muchos casos advierte a los propietarios de la existencia del agujero de entrada.

Los responsables de los ataques s on delincuentes que utilizan la red como medio para provocar daños o robar información. A estos se losdenomina crackers. En estos últimos casos de ataques, la técnica empleada ni siquiera requería grandes conocimientos. Cualquier quinceañero podía ser responsable.
Para qué le sirve a una gran empresa contratar a un hacker?
- Yo puedo decirles qué problemas tienen sus sistemas, puedo meterme en ellos como cualquier otro hacker y les digo donde están flojos. Hago Penetration Testing y EthicalHacking. Penetration Testing es cuando te contratan para algo específico. Por ejemplo, si quieren saber si su base de datos es inviolable, te contratan para que trates de entrar ahí. En cambio, el Ethical Hacking no tiene un objetivo específico. Tratás de meterte en todos lados y sembrás pruebas. Es decir, colocás un archivo en el sistema o tomás datos secretos y se los contás. Eso se hace para demostrarque entraste.
La ética es lo que cuenta
A lo largo de la charla, Sallis aclara una y otra vez que él es un hacker ético desde siempre y no desde que trabaja para empresas. "Empecé con programitas tontos, ingresando a cuentas de e-mail de amigos y de novias, a los 13 años. Más tarde empecé a ver hasta dónde podía llegar. Me metía en empresas con fama de seguras. Decía: 'A ver si puedo entrar'. Yentraba y salía sin dejar rastro, y siempre sin hacer daño. Se debe diferenciar entre el hacker que hace daño y el que no. Eso es muy importante. Hoy, ya no entro donde no me lo piden. Pruebo mis programas de hacking en cuatro computadoras que tengo en red, en casa."
Hacker malo
Para esta categoría debemos entender la diferencia entre un verdadero hacker y un lammer
 
Los Lammers
Por logeneral son persona con poca ética y escrúpulos que sin reparo prueban muchos de los programas que se consiguen de forma free en internet con el título de utilizare esto para aprender. He de reconocer que estas personas cuentan con demasiado tiempo libre y mucha imaginación para estar utilizando programas que no les pertenecen con tal de  " aprender ", utilizando técnicas computacionales yaestablecidas.
Es popular entre las personas que manejan usuarios en las empresas que existen 3 tipos de usuarios:
* Los que saben y no tocan (aca pueden entrar algunos hacker buenos)
* Los que no saben y preguntan
* Los que creen que saben y tocan para ver que más pueden aprender o hacer (lammer)
El último grupo de usuarios es muy destructivo ya que se manejan con el título de "con tal deaprender" y estas personas son capaces de convencer a otras de que tienen el conocimiento cuando en realidad solo conocen ciertas partes de todo el cúmulo de información y con esto logran llegar hasta la mitad del camino, pero al encontrarse sin saber que hacer entonces empiezan a imaginar como deberían ser las cosas según su propia percepción.  En en el punto donde  nos preguntamos que hacer ese esel momento indicado para buscar información, preguntar, indagar e investigar, lo anterior para que no nos puedan enmarcar dentro de la categoría de los Lammers.
 
Hacker malo (Cracker)
Un hacker no es un cracker, ni tampoco un phreaker. ¿Cuál es la diferencia?
Habría muchas formas de clasificar a los habitantes del ciberespacio, pero la más corriente es aprovechando los conocimientos de que...